Ça devientces intros "les Houston Rockets ont besoin de tireurs".
Les Rockets ont besoin de tireurs. C'est simple, réducteur et surtout vrai. Cette équipe a des aspirations en séries éliminatoires, et à 8-4, ces aspirations semblent réalistes. Cela dit, si les Rockets continuent de tirer à 31,9% en profondeur (28e en NBA), leur attaque pourrait s'effondrer avant que les playoffs n'arrivent.
Heureusement, il existe des solutions. S'il gagne la confiance d'Ime Udoka, Reed Sheppard pourrait l'aider. Alternativement, ils pourraient échanger contre un tireur avant la date limite.
En voici quatre qu’ils devraient examiner.
Ce n'est pas le premier article à suggérer que les Rockets s'en prennent à Robinson. Ce n'est même pasfaire (ou au moins approuver) cette suggestion.
Il est tout simplement parfaitement logique en tant que cible. Le Heat est une équipe médiocre qui ferait bien d’éviter le deuxième tablier. Les Rockets ont de petits contrats arrivant à expiration et des choix de deuxième tour. Pourquoi ne pas conclure un accord ?
Oui, Robinson est un joueur à sens unique. Il ne rentre pas dans la culture défensive d'Ime Udoka. Il devrait faire une exception pour un tireur à trois points en carrière à 39,7%. Robinson aura également un contrat qui expirera l'année prochaine. Cela pourrait être utile pour négocier un accord plus important, ou les Rockets pourraient renégocier quelque chose de convivial pour l’équipe s’ils veulent garder Robinson.
Quoi qu’il en soit, il constitue un complément parfait pour le moment.
Johnson coûtera un peu plus cher que Robinson. C'est parce qu'il va un peu mieux.
Plus précisément, il ajoute plus de valeur du côté défensif du terrain. Johnson n'est pas un défenseur d'élite, mais c'est un tireur d'élite, et il est solide de l'autre côté. Cela fait de lui l'un des seuls véritables ailes 3-et-D de la NBA.
Il coûterait un choix de première ronde parce qu’il en vaut un. Si les Rockets préfèrent stocker ces actifs pour une éventuelle superstar, c’est raisonnable. Ils devront se tourner vers des objectifs plus modestes.
Pourtant, il est logique d’acquérir Johnson. Il pourrait prendre la place de Jabari Smith Jr. si les Rockets préfèrent Tari Eason comme bougie d'allumage sur le banc. Il tire à 37,6% en profondeur sur 7,8 tentatives par match. Ce serait une énorme amélioration pour l’espacement de cette équipe.
Quelqu’un a parlé d’options moins chères ?
Mykhailiuk est la définition d’un spécialiste. Il tire à 33,3 % depuis le terrain et à 40,0 % à longue distance cette année. Sans faire le calcul, il faut supposer qu’il tire un pourcentage lamentable à deux points.
C'est très bien. Les Rockets n’auraient pas besoin qu’il prenne beaucoup de deux. Mykhailiuk ne serait au sol que pour espacer et ouvrir des voies de circulation aux stars des Rockets.
Comme Robinson, c'est un défenseur médiocre. Les vrais joueurs 3-D sont rares dans la ligue. Les Rockets en ont plus qu'assez dans le département défensif, donc à moins qu'ils ne veuillent débourser des atouts majeurs, un spécialiste du tir à sens unique constitue une cible raisonnable.
Qui a dit que la cible ne pouvait pas être un grand homme ?
Certes, Olynyk n’a pas vu une minute d’action en 2024-2025. Il soigne une blessure tenace au dos. Cela dit, les Raptors peuvent hésiter à laisser un vétéran de qualité sur le terrain.
Les Rockets (heureusement pas) tankistes n'auront pas ces réserves. Ils devraient également avoir de la place pour Olynyk dans leur rotation. Steven Adams semble être un joueur à temps partiel pour le moment, et Olynyk devrait être une mise à niveau par rapport à Jock Landale.
Ce n'est pas strictement un tireur. Olynyk est un passeur positionnel exceptionnel. Ce n'est pas un excellent défenseur, mais il peut survivre à des programmes de couverture et de récupération aux côtés de joueurs comme Tari Eason et Amen Thompson. Plus important encore, il peut ouvrir le terrain grâce à ses tirs derrière et aux côtés d’Alperen Sengun.
Il devient également difficile de conclure ces pièces. Les Rockets ont besoin de tirs.
Que faut-il dire de plus ?
