Donc nous avons tous vu le tirage au sort et avons gémi, tandis que l'Inter Miami obtient le groupe doux et facile, nous obtenons
Botafogo, PSG et Atlético Madrid. Dire que nous sommes des outsiders est un euphémisme. Alors que l'équipe des Sounders est évaluée à 49 millions de livres, celle du PSG est évaluée à 893 millions de livres et celle de l'Atlético Madrid à 511 millions de livres. Dans un sport où l’argent est roi, en comparaison, nous ne sommes même pas des paysans. Alors, comment pourrions-nous penser ou même rêver de les battre, sans mesures antidopage de tous les temps, bien sûr ? La réponse courte est : un choc d’ego, la politique laide du beau jeu et des préoccupations éthiques/sanitaires très légitimes. Si vous voulez une réponse longue, veuillez lire ou non le reste de l’article. Je ne t'oblige pas à faire quoi que ce soit. Je reçois mon argent des clics, pas des lectures, donc j'ai déjà gagné et le reste est pour l'amour du jeu. Alors fais ce que je m'en fiche.
Il s'agit désormais de l'ancien format de la Coupe du Monde, avec celui à 32 équipes et non celui à 48 équipes qu'ils utiliseront lors de la Coupe du Monde de la FIFA aux États-Unis, au Canada et au Mexique en 2026 et la raison est évidente. Même si l'UEFA et la FIFA travaillent ensemble, ce sont des organisations distinctes avec leurs propres responsabilités et, plus important encore, dans ce cas-ci, leurs propres moyens de gagner beaucoup d'argent. Bien sûr, la Coupe du monde régulière est celle qui rapporte le plus d'argent parmi toutes les compétitions sportives, car elle est également la plus populaire au monde. Mais l’une des principales raisons est que cela se produit tous les 4 ans. Pendant ce temps, l'UEFA Champions League, qui est une compétition organisée par l'UEFA, a lieu chaque année et constitue l'événement sportif le plus populaire au monde pour chaque année où la Coupe du Monde de la FIFA n'a pas lieu. Ce qui veut dire que 3 ans sur 4, l'UEFA gagne plus d'argent que la FIFA, ce qui fait chier la FIFA.
Mais ils ne peuvent pas changer la Coupe du Monde normale, non seulement parce que, encore une fois, cela ruinerait une grande partie de son attrait, mais aussi parce que les qualifications pour celle-ci nécessiteraient de nombreux changements fondamentaux en même temps. Il ne fait aucun doute que beaucoup de confédérations et de pays seraient, à juste titre, en colère et ne peuvent donc pas faire cela. Mais c’est ce qu’ils peuvent faire, du moins c’est ce qu’ils pensent. Ceci étant, transformer la Coupe du Monde des Clubs en un spectacle comme la Coupe du Monde pour les pays, mais ici, les qualifications se font d'elles-mêmes pour qu'ils puissent l'accueillir chaque année et ainsi avoir des compétitions à égalité et peuvent potentiellement gagner encore plus d'argent que ce que la CL a accueilli. par l'UEFA... sur papier.
Les fans ont même manifesté un soutien massif si une telle chose devait se produire. Et pourquoi pas ? Oui, la plupart des fans ont leurs clubs préférés et constituent leur principale porte d’entrée pour suivre le sport, mais de nombreux fans ont et soutiennent également leurs joueurs préférés. Parfois même, quels que soient les clubs pour lesquels ils jouent, et développent un attachement émotionnel aussi fort, voire plus fort, que celui qu'ils entretiennent avec leur club. Alors bien sûr, la plupart d’entre eux ne veulent pas voir leurs joueurs préférés se blesser et potentiellement voir leur apogée ou toute leur carrière se terminer prématurément. Bien sûr, même si ce n'est pas leur joueur préféré ou s'ils n'en ont pas, la plupart des fans de football, aussi sauvages que soient leurs dévouements, sont de bonnes personnes, et ils ne veulent pas que les gens subissent une tonne d'épreuves physiques et douleur mentale, à moins que pour une raison quelconque ils les détestent. Alors bien sûr, ils soutiendraient les joueurs sur ce point.
Tout cela n’est qu’une ponction cynique destinée à contrarier l’UEFA sans se soucier de la santé des joueurs qui font du jeu ce qu’il est. Donc, avec les joueurs ayant toutes les raisons de ne pas se présenter et l'UEFA ayant toutes les raisons de boycotter ou d'interdire aux joueurs de se présenter, non pas qu'il soit probable que quelque chose d'aussi dramatique se produise, mais il y a de quoi s'inquiéter. Il est plus probable que pour moi, 2 options soient agressives ou passives. Agressif, c'est que les joueurs débutants, y compris la plupart des superstars des plus grands clubs européens, pourraient ouvertement protester et faire grève contre la compétition. Ou passif, c'est-à-dire que la plupart d'entre eux, en particulier les superstars, ne pensent pas que cela vaut la peine de se présenter ni d'en faire toute une histoire et décident simplement de ne pas se montrer et passent leur intersaison à se rapprocher de Dieu, à faire la fête à Ibiza, les deux d’une manière ou d’une autre.
Quoi qu'il en soit, si j'ai raison et qu'il y a de nombreuses raisons de supposer cela, cela signifie que la plupart des meilleurs joueurs du PSG ou de l'Atlético Madrid ne se présenteront pas. Si les Sounders devaient affronter ceux du PSG ou
Les 11 meilleurs de l'Atlético Madrid, il faudrait plus qu'un bon dépistage menant à un bon plan de match pour les battre. Mais contre les réserves de l’Atlético Madrid et du PSG, cela pourrait suffire. Les joueurs de la MLS n’ont pas montré les mêmes inquiétudes concernant les blessures que ceux des ligues d’élite européennes beaucoup plus intenses. Et encore une fois, les clubs en dehors de l’UEFA ont bien d’autres raisons de prendre cela au sérieux, notamment combien d’argent cela leur rapporte. Quoi qu’il en soit, les Sounders prendront leurs 11 meilleurs pour se montrer au monde entier.
