Les Utah Jazz et les Los Angeles Lakers ont récemment été mentionnés comme partenaires commerciaux potentiels au cours des derniers mois. Parce que chacun d’eux a des objectifs différents, un échange entre eux serait logique, comme en témoigne le fait qu’ils ont accepté des échanges ces dernières années.
Les Lakers veulent (et ont certainement besoin) de plus d'aide en première ligne, c'est pourquoi. Le Jazz continuera probablement à trouver des moyens de se séparer de John Collins malgré son jeu impressionnant cette année, alors peut-être que les deux pourront se rencontrer à mi-chemin dans les négociations commerciales.
Les Lakers veulent retrouver leur statut de prétendants, et les Jazz veulent adopter le tank.Esfandiar Baraheni de Sportscastinga proposé un échange entre les deux équipes qui leur donnerait ce qu'elles veulent à plus d'un titre.
Baraheni a expliqué pourquoi ce commerce séduit le Jazz.
"Du point de vue du basket-ball, cela donne au Jazz plus d'espace pour jouer contre son intrigant recrue, Kyle Filipowski, et voir comment il s'associe à Lauri Markkanen."
À un certain niveau, les Jazz se débarrassent d'un mauvais contrat avec Collins tout en parlant de deux contrats pas si mauvais avec Vincent et Vanderbilt. Depuis que Filipowski a impressionné en début de saison, Hood-Schifino continue de voir.
Cela dit tout ça...
Dans une certaine mesure, cet échange aide les deux équipes, mais les Jazz rendent ici un bien plus grand service aux Lakers que les Lakers ne le sont pour eux. Même si le contrat de Collins est un peu lourd, le Jazz peut se permettre de l'avaler en entier tout en restant une mauvaise équipe comme ils le souhaitent.
Les contrats de Vincent et Vanderbilt sont mauvais, mais leurs valeurs ne valent rien pour l'instant, comparé à Collins, qui a connu un petit regain cette saison même si cela ne mène pas à plus de victoires du Jazz. Même si Collins est surpayé, il s'en sortquelque chosepour l'Utah pendant que Vincent et Vanderbilt fontrienpour Los Angeles.
L'autre détail crucial ici est que les Jazz possèdent le choix des Lakers (les quatre premiers protégés) en 2027, donc cela ne semble pas la peine d'aggraver potentiellement un choix dans l'espoir d'obtenir une mauvaise affaire sur leur masse salariale.
Peut-être que les Jazz feraient quelque chose comme ça s'ils en avaient plusieursd'abord-des choix de deuxième ronde avec pratiquement aucune protection, mais quatre choix de deuxième ronde ? Un échange comme celui-ci ne ferait qu'aider les Lakers et nuire aux perspectives de repêchage du Jazz.
Ils ne veulent peut-être pas que Collins soit retiré de la liste, mais ils ne sont pas si désespérés.
Note : F
