Après avoir placé dans unIl n'y a pas si longtemps, par The Action Network, le buzz continue de se développer autour du gardien de l'Utah Jazz, Collin Sexton. Michael Pina du Ringer a qualifié Sexton de « joueur le plus sous-estimé de la NBA » dans son article « 22 prédictions de plus en plus audacieuses pour la saison 2024-25 », mais il y avait plus que cela.
Sexton a été présenté dans la 16e prédiction de Pina, où l'écrivain a prédit que Sexton "aurait un moment en séries éliminatoires".
Pour que cela se produise, Sexton devrait être échangé, sachant que le Jazz aurait toutes sortes de difficultés à essayer de participer seul au play-in. Pina en est consciente et explique pourquoi Sexton est mieux ailleurs.
"En tant que buteur hyper-agressif à trois niveaux avec des qualités de meneur de jeu et une intrépidité totale pour attaquer le panier, Sexton a un rôle à jouer dans une très bonne équipe", a écrit Pina.
Pina a ensuite cité les Lakers, les Clippers, le Magic et les Spurs – tous les quatre aspirants aux séries éliminatoires cette saison – comme points d'atterrissage potentiels pour Sexton. Il a ensuite conclu en expliquant pourquoi Sexton pourrait valoir le détour pour une équipe gagnante.
"Sexton peut travailler dans plusieurs contextes, a un joli contrat qui expire en 2026 et, à 25 ans, ne cesse de s'améliorer. Il a prospéré dans un cadre essentiellement non compétitif avec le Jazz. Ce serait intéressant de le voir essayer de faites la même chose dans les jeux qui comptent vraiment. »
Tous les points de Pina ici sont valables. Pour cette raison, personne ne sait vraiment à quoi ressemblera l’avenir de Sexton dans l’Utah. Pour être honnête, il a embrassé l'Utah depuis le premier jour et a accepté tous les rôles que le Jazz lui a confiés, et maintenant il vient de terminer une saison où il a fait un pas en avant légitime en tant que meneur de jeu.
Mais tout cela était pour une équipe qui avait bien l’intention de perdre dès la seconde moitié de la saison. Tout cela soulève une question.
Sexton n'a jamais joué pour une équipe en séries éliminatoires, c'est pourquoi son efficacité reste quelque peu remise en question jusqu'à ce qu'il le fasse. Pourtant, il a prouvé depuis son entrée dans la NBA qu'il pouvait marquer, et il a montré la saison dernière qu'il pouvait étendre son jeu au-delà de ses capacités incontestables de but.
Pour être honnête, cette dernière intersaison a été une atmosphère complètement différente de la plupart des autres. Les équipes essayaient d'économiser de l'argent en laissant leurs joueurs partir ou en les échangeant. Par conséquent, il aurait été un peu plus difficile pour le Jazz d'échanger Sexton dans un tel environnement.
Dans le même temps, et comme Pina y a fait allusion, Sexton a un contrat bon marché, tout bien considéré, dans une ligue où le plafond devrait augmenter. Cela n’aurait pas dû être difficile de le transférer dans une autre équipe si les choses se passaient.
Alors, personne ne voulait de lui ? Il est possible qu'il ait eu un marché, mais le Jazz ne l'a pas trahi après tous ses progrès la saison dernière. Danny Ainge est connu pour essayer d'obtenir le plus de valeur possible pour les joueurs qu'il échange, comme en témoigne ce que le Jazz a obtenu en échange de Rudy Gobert, Donovan Mitchell et même Mike Conley.
Compte tenu de la jeunesse de Sexton, il ne serait pas difficile de déduire qu'il aurait pu maintenir Sexton à un niveau similaire même s'il ne récupérait pas autant d'actifs.
Il n'y a pas si longtemps, c'étaitque le Jazz pourrait très bien choisir de garder Sexton dans le cadre d'une renégociation et d'une prolongation sur le long terme, car il y a de bonnes raisons de croire que ses meilleurs jours sont devant lui, et l'Utah ferait peut-être mieux de le garder pour voir jusqu'où il peut y aller.
Il y a suffisamment de données pour suggérer que Sexton est un joueur gagnant dans la bonne équipe. La question est : sa première équipe gagnante sera-t-elle ailleurs ou dans l’Utah ?