Donald Trump a fait du football un symbole du patriotisme et des valeurs américaines

Quand on pense à Donald Trump, la dernière chose qui nous vient probablement à l’esprit est tout lien avec le football, sport que de nombreux Américains considèrent encore comme une importation étrangère. Mais ce que peu de gens réalisent, c'est que le style pragmatique de Trump, son sens des affaires et son dégoût pour le politiquement correct ont peut-être fait de lui le premier président véritablement en phase avec la croissance du football aux États-Unis. Et ce n'est pas une mince affaire, en particulier pour ceux qui considèrent le football comme un élément important. d'une nouvelle ère américaine, où tradition et innovation se mélangent de manière inattendue.

Certes, Trump n'a jamais été connu comme un fervent fan de football, mais ses liens avec de grands noms comme le célèbre Chuck Blazer et d'autres acteurs du monde du football font de lui une figure curieuse de l'histoire de ce sport aux États-Unis. Blazer, plongé dans des scandales de corruption, a vu son empire s'effondrer sous le nez de Trump dans la Trump Tower. Certains en rient ou lèvent les yeux au ciel, mais, en prenant du recul, il est difficile de nier que la proximité de Trump avec les gens de la FIFA et de la CONCACAF a eu un impact indirect et stratégique sur le football aux États-Unis.

Suivez MLS Multiplex sur X (Twitter).

Trump sait comment faire le show. Lorsqu’il critique la culture « éveillée » et dénonce les personnalités publiques qui utilisent le sport comme plate-forme d’activisme, il s’adresse à une Amérique avide de football, libre de toute contrainte politique et en résonance avec les valeurs traditionnelles. Certains se moquent de lui pour avoir dénoncé le politiquement correct dans le sport, mais il fait écho au sentiment de millions de personnes qui souhaitent voir un jeu axé uniquement sur cela, le jeu, sans connotation politique.

Regardez la Premier League, la Bundesliga ou la Ligue 1. Ils ont prospéré grâce au multiculturalisme tout en restant fidèles à leurs racines. Et c’est exactement la ligne que Trump pense que le football américain devrait suivre : accueillir les talents tout en conservant une essence américaine qui place le pays au-dessus des agendas mondialistes. Le point de vue de Trump peut paraître direct, mais au fond, il s’agit de préserver les valeurs locales et de protéger une culture que certains considèrent comme menacée.

Lorsque Trump dit que la culture éveillée est synonyme d'échec, il souligne un phénomène croissant dans le sport, où les athlètes sont poussés à embrasser des causes qui ne reflètent pas toujours les opinions de leurs fans. Nous l’avons vu lors de l’affrontement avec l’USWNT, qui a subi la pression de Trump et d’autres conservateurs. Sa position ? Que le jeu soit axé sur le jeu. C'est un point de vue selon lequel le football devrait unir et non diviser. Pour Trump, qui a toujours valorisé le succès et le mérite, l’activisme politique sur le terrain apparaît comme une distraction qui affaiblit la performance.

Et cette position est fondée. Trump comprend que le succès du football américain dépend de quelque chose que peu de gens veulent admettre : une véritable connexion avec les fans. Pour lui, cela signifie un sport qui canalise l’esprit américain de compétitivité, de courage et de détermination. Il estime que pour que le football puisse véritablement prospérer aux États-Unis, il lui faut une identité unique, un mélange de style américain et de passion mondiale pour ce sport. Et cela va au-delà de la politique ; c'est une question d'identité nationale.

Les critiques passent souvent à côté de ce que Trump représente réellement dans le football. Il est facile de se laisser prendre par les gros titres tape-à-l'œil de journalistes partiaux. Le message de Trump est clair : il estime que le football doit inspirer la fierté et le patriotisme, sans s'enliser dans des agendas qui s'éloignent du jeu lui-même. C’est peut-être pour cela que, pour le meilleur ou pour le pire, Trump trouve toujours un écho auprès d’une grande partie des Américains. Son approche non filtrée est peut-être source de division, mais lorsqu’il s’agit de football, il apporte une vérité brute que beaucoup évitent.

Trump veut que le football honore l’héritage des autres sports américains. Et il n'est pas seul. Des millions de personnes s’accordent à dire que le sport devrait être un moyen de s’évader et non un champ de bataille. À une époque où divertissement et politique semblent indissociables, Trump considère le football comme une possible exception, un sanctuaire pour ceux qui veulent simplement regarder un bon match, encourager leur équipe et échapper à la pression du monde pendant 90 minutes.

S’il y a une chose que Trump a apporté au football américain, c’est un sentiment d’indépendance, une volonté d’éviter la pression de se conformer aux normes internationales. Il veut un sport authentique et fidèle aux valeurs américaines. Bien sûr, tout le monde ne sera pas d’accord, mais il est indéniable qu’il a introduit un point de vue qui manquait dans le débat sur le football américain. Au lieu d’un sport qui suit simplement les tendances extérieures, il envisage un style de football typiquement américain qui respecte la tradition et évite les politiques de division.

Ceux qui critiquent Trump pour ses déclarations oublient souvent qu’il est un leader qui comprend véritablement le pouvoir de l’image et du message. Pour lui, le football aux États-Unis a besoin d’une vision claire et ciblée, sans distractions. Le sport doit être un espace où chacun peut applaudir, quelles que soient ses différences. Et contrairement à la croyance populaire, cela ne veut pas dire qu’il est contre la diversité. Il croit simplement que le cœur du sport doit passer avant tout agenda politique.

Il est facile de lire les gros titres et de sous-estimer l’influence de Trump sur le football. Mais la réalité est qu’il a apporté une nouvelle perspective, un sentiment d’authenticité et un engagement en faveur d’un sport libre de divisions idéologiques. Les fans de football ne savaient peut-être pas qu’ils en avaient besoin ; mais peut-être, juste peut-être, qu'ils commencent à le voir.