La saison NBA 2024-25 vient de commencer. La plupart des fans des Houston Rockets ne le sont pas- encore.
C'est un changement bienvenu par rapport aux saisons passées. Les fans des Rockets ont passé des saisons entières à exécuter des tours Tankathon. Ils gardaient un œil sur la façon dont leur situation actuelle, mais il était facile de se laisser rattraper par l'avenir.
Désormais, les fans des Rockets sont dans le moment. Vous pouvez toujours compter sur SpaceCityScoop pour penser à l'été prochain. Il s’agit du premier de ce qui devrait être un versement mensuel pour la page. J'ai fait tourner la fameuse roue du Tankathon cinq fois pour déterminer l'ordre de sélection, et sinon, je ferai appel à mon meilleur jugement pour estimer qui ces équipes prendront.
Voici le premier SpaceCityScoop NBA Mock Draft du cycle.
Y avait-il un doute ?
Flagg est le meilleur espoir défensif depuis – eh bien, OK. Victor Wembanyama. Il y a beaucoup de talents qui arrivent dans la ligue.
Pourtant, la capacité de Flagg à garder 1 à 5 et à créer une attaque à partir de zéro devrait faire de lui un favori de la classe de cet été.
En revanche, la deuxième place est à gagner. Pourtant, Bailey a un dossier. Comment le Jazz pourrait-il passer à côté d'un ailier de 6'10" capable de créer son propre tir depuis les trois niveaux ?
Cela ne veut pas dire que Bailey est un candidat parfait. Les inquiétudes concernant sa sélection de tirs et sa capacité à atteindre le bord persistent. Pourtant, il a le potentiel de hausse le plus élevé sur le tableau une fois Flagg parti.
Soyons honnêtes : les Bucks n'envoient pas aux Pélicans le troisième choix du repêchage. Pourtant, Tankathon donne ce qu’il donne, alors nous y sommes.
Si les Pélicans remportent l’or, Harper est le jeu évident ici. C'est un meneur de 6'6" avec une vision exceptionnelle du terrain et des qualités athlétiques de position. Les 3 premiers seront probablement ce trio - il s'agit simplement de savoir qui passe deuxième et qui passe troisième.
Traoré ne va pas vous submerger d’athlétisme. C'est très bien. Les Raptors ont Scottie Barnes pour faire ça à leur place.
Ce que Traoré fera, c’est faire le bon jeu. Son sens du jeu est sans doute le meilleur de la classe. Couplé à son tir renversé, Traoré conviendrait parfaitement aux Raptors et est sans doute le meilleur joueur restant sur le plateau.
Edgecombe est un archétype très convoité en NBA. C'est un garde de 6'5" qui peut verrouiller le point d'attaque en défense et faire tomber trois points à l'autre bout.
Ne le confondez pas avec un 3-et-D. Edgecombe est un athlète explosif. Son maniement du ballon est un travail en cours, mais il se développe. Une fois qu'il aura pris forme, il aura de solides arguments pour monter d'une place - voire deux - plus haut dans les drafts simulés.
Comme les Pélicans, les Sixers ne risquent pas d’atterrir ici. Il faudra que quelque chose ait sérieusement mal tourné pour qu’ils se retrouvent au sixième rang du repêchage.
Supposons que quelque chose tourne terriblement mal. Si tel est le cas, les Sixers chercheront probablement à revenir bientôt en lice. Nous les avons donc rédigés pour s'adapter ici. Knueppel est un tireur d'élite à longue portée de 6'7" qui rivalise toujours en défense.
Cela pourrait être une projection bas de gamme pour Demin. En tant que meneur de jeu de 6'9", il est le type de joueur qui est souvent sélectionné plus près du sommet du repêchage.
Considérez cela comme une bizarrerie de cette simulation. Les Sixers ont fait un choix gagnant-maintenant avec Knueppel au lieu de choisir le sixième meilleur espoir du tableau. Les Spurs seront heureux de capitaliser. Demin a la vision du terrain et les capacités de création de tirs pour être un meneur de jeu au niveau de la NBA, mais même s'il se démarque en tant qu'ailier meneur de jeu, il a un potentiel de star.
Les Pélicans ne semblent pas en forme ici. Ils accueillent Powell dans une rotation d’aile déjà bondée. Pourquoi?
Parce que Powell est confortablement le meilleur joueur restant sur le plateau.
Powell peut garder plusieurs positions, espacer le sol et même jouer avec le ballon si nécessaire. Sa combinaison de longueur, de mobilité et d’athlétisme en fait un choix évident ici.
Les Grizzlies semblent aimer dessiner des ailes. Pourquoi ne le feraient-ils pas ? Entre Ja Morant et Jaren Jackson Jr., ils ont leurs franchises. Pourquoi ne pas les entourer d’ailes polyvalentes ?
Murray-Boyles fait l'affaire. Ce n'est pas un espoir parfait – Murray-Boyles tire un volume de trois extrêmement faible. Néanmoins, il trouvera un rôle dans la NBA grâce à sa polyvalence défensive.
Contrairement à certaines autres équipes de cette simulation, les Blazers espèrent choisir une place supérieure à la 10e place. Si c’est là qu’ils atterrissent, Newell semble être un choix judicieux.
C'est un combo de 6'11 pouces avec un moteur élevé et vertical. Les Blazers regorgent de jeunes gardes et Donovan Clingan semble être leur grand homme du futur. L'ajout de quelques ailes polyvalentes devrait être la prochaine étape de leur reconstruction.
Maluach pourrait aller plus haut que cela. Il pourrait descendre plus bas que ça. Le grand homme de Duke est brut, mais son potentiel est alléchant.
Chaque jour, on recherche un grand homme capable d'espacer le sol, de se déplacer dans l'espace et de protéger la jante. Bien sûr, le Thunder en a déjà un, mais imaginez à quel point ils pourraient être formidables avec Maluach aux côtés de Chet Holmgren.
Dans l’état actuel des choses, l’espacement des étages de Maluach est essentiellement théorique. S'il commence à se connecter à distance aux côtés de Flagg à Duke cette année, il ne sera pas sur le tableau à 11 ans.
Ce conseil a Johnson un peu en dessous du consensus. Certes, l’enfant est un buteur certifié. Peut-il faire autre chose ?
Ce sera la question à laquelle Johnson devra répondre au Texas cette année. Sa capacité à se créer une infraction saute aux yeux. S’il peut commencer à créer pour ses coéquipiers, il pourrait se retrouver sélectionné plus haut à la loterie. Pour l’instant, sa capacité à réussir des tirs difficiles est intrigante – même si les éclaireurs préféreraient le voir créer des tirs faciles.
Les Hornets ont bien fait d'associer LaMelo Ball à Brandon Miller. Maintenant, ils doivent lui trouver son compagnon de zone arrière du futur. Pourquoi pas Béthéa ?
Comme Johnson, Bethea n’est pas connue pour ses passes décisives. Ce n'est pas grave, Ball fait partie des meilleurs passeurs de la NBA. Le jumeler à un buteur comme Bethea devrait donner à Charlotte l’une des jeunes zones arrière les plus dynamiques de la ligue.
À 6'6", Saraf est un autre meneur de jeu géant. La liste du Magic est composée de tels joueurs, mais quelque chose nous dit que cela ne les dérangerait pas d'en ajouter un autre.
Certes, il y a un certain chevauchement de compétences ici – et pas dans le bon sens. Saraf est un prospect étonnamment similaire à Anthony Black. C'est un grand décideur avec le ballon qui a du mal avec son sauteur. C'est très bien. Les noirs font des progrès avec leur tir. Saraf pourrait faire de même.
Quoi qu'il en soit, les Magic ont un type, et ils ne seraient probablement pas en mesure de résister à un potentiel aussi élevé que Saraf à ce poste.
Les Spurs ont trouvé une star potentielle en Demin à 7 ans, donc à 15 ans, nous les faisons jouer la sécurité.
Riley est un athlète limité. Il ne peut pas créer pour lui-même au niveau NBA. Pourquoi les Spurs seraient-ils intéressés ? C'est simple : Riley mesure 6'8" et il peut éteindre les lumières.
Cet ensemble de compétences a tendance à se retrouver dans la NBA. Les Spurs pourraient utiliser plus d'espacement au sol autour de Wembanyama, faisant de Riley un choix judicieux ici.
Qu'offre-t-on à une personne qui a tout ? Et une équipe NBA ? Eh bien, vous recherchez quelque chose – ou quelqu’un – qui sera utile dans n’importe quelle situation.
C'est Liam McNeeley. C'est un tireur d'élite de 6'7" qui réalise des jeux intelligents avec et sans le ballon. Le Thunder pourra facilement le connecter à ce qui est peut-être déjà la rotation la plus chargée de la NBA. Les Thunder sont des prétendants au titre et regorgent de jeunes talents. Faire un choix sûr ici est le jeu intelligent.
Au risque de battre un cheval mort, il convient de noter que les Nets pourraient facilement choisir plus haut que cela. Ils ont connu un début de saison étonnamment chaud 2024-25, mais avec un talent limité dans leur effectif, ils risquent de régresser.
S’ils ne le font pas, il pourrait être judicieux de rechercher du potentiel lors du repêchage. Pate a un énorme potentiel. C'est un garde de 6'8" avec une poignée douce et une bonne vision du sol. Il est peut-être un proepsect d'expansion ou de récession - Pate est un mauvais finisseur autour de la jante et un tireur à trois points encore plus médiocre. Pourtant, s'il peut comprendre comment marque le ballon de manière constante, il dispose de tous les autres outils pour être un joueur à fort impact.
Les Pacers se retrouvent dans une position intrigante. Ils ont de jeunes joueurs intrigants issus d’années de reconstruction, mais ils sont en mode gagnant-maintenant. Jarace Walker est un récent choix à la loterie et il a du mal à trouver du temps dans leur rotation.
Ainsi, un ailier de 6'9" capable de frapper trois points serait un choix judicieux dans le repêchage. Il y a des questions sur la capacité de Catchings à créer une attaque à partir du dribble, mais il n'aura pas besoin de le faire dans l'Indiana. Ses compétences portables devrait lui permettre de se faire une place dans la rotation des Pacers.
Les Spurs ont un nombre effrayant de choix dans cette classe de repêchage chargée.
Une fois de plus, ils atterrissent avec une aile avec une hauteur de position supérieure. Gonzales est un ailier de 6'9" avec une forte intensité et une forte verticalité. Il devrait être un joueur à double sens. Pour le moment, il est à un tir sauté d'être choisi plus haut dans le repêchage. Dans l'état actuel des choses, les Spurs sont faire le plein de jeunes talents et cela ne devrait pas déranger de cacher Gonzales près du fond de leur banc.
Freeman est l'un des joueurs les plus intrigants de cette classe. C'est un combo de 6'9" qui devrait être capable de garder plusieurs positions dans la NBA. Ses outils physiques exceptionnels pourraient l'aider à devenir un défenseur d'élite avec le temps.
Cela pourrait faire de lui un puissant partenaire de front pour Nic Claxton. Freeman projette comme espaceur de sol, ils devraient donc pouvoir coexister. Les Nets pourraient construire une défense dévastatrice derrière ce duo et se donner une identité à l’avenir.
Ici, les Thunder récoltent les fruits d’un échange conclu avec les Rockets il y a des années. Ça fait mal, n'est-ce pas ?
Si vous ne l'avez pas remarqué, le Thunder a beaucoup de choix dans ce repêchage. Il ne serait pas surprenant qu’ils cherchent à en consolider certains. S’ils n’y parviennent pas, Thiero pourrait être un projet intrigant. C'est un ailier hyper athlétique de 6'8" doté d'outils défensifs exceptionnels. Son jeu offensif est brut, mais le Thunder a le temps de le laisser se développer.
L'avenir des Clippers n'est pas clair, ils devraient donc prendre le choix le plus élevé à 20. Ce serait Bryant. C'est un ailier de 6'8" avec des compétences périmétriques.
Cela dit, Bryant possède également un étage élevé. Sa combinaison de taille et de capacité de tir devrait faire de lui un joueur de rotation à long terme dans la NBA. Il devrait pouvoir contribuer aux Clippers dès le premier jour s’ils restent en mode gagnant-maintenant. Pourtant, s’ils commencent à reconstruire, ils devraient apprécier le potentiel de Bryant. S’il peut apprendre à créer lui-même des plans, il pourrait être une bonne affaire.
Il y a une tendance dans ce projet. Il s’agit peut-être d’une tendance plus large chez les prospects de la NBA. Essengue est un ailier polyvalent de 6'9" qui a un potentiel de star - s'il peut seulement développer son tir.
Les équipes aiment parier sur ces joueurs, surtout plus tard au premier tour. Dépenser le 20e choix au classement général sur un joueur avec le potentiel d'Essengue est une bonne gestion d'actifs. Sa capacité à gérer le ballon, à préparer ses coéquipiers et à défendre fera de lui une star potentielle avec un tir sauté moyen de la ligue.
Ouais. Un autre meneur de jeu géant pour le Magic.
Cette fois, ils regardent un garde/ailier de 6'10" venant de l'Illinois. Jakucionis se sent comme un espoir de type boom ou buste. Il est un manieur de ballon et un tireur habile à sa taille, mais aussi un joueur limité. Jakucionis n'est peut-être pas capable de créer au niveau NBA, et il est difficile d'imaginer que son plancher soit élevé si c'est le cas.
Le Magic peut se permettre de jouer. Si cela fonctionne, ils peuvent commencer à jouer des formations où tout le monde sur le terrain mesure au moins 6'8". À bien y penser, le Magic peut le faire, que Jakucionis fonctionne ou non.
Les équipes en lice comme les Mavericks feraient bien de rechercher une production instantanée lors du repêchage. Reid se sent comme quelqu'un qui peut entrer dans la NBA et avoir immédiatement un impact.
C'est un ailier 3-D de 6'8" avec quelques compétences secondaires. Reid n'est peut-être pas un meneur de jeu dynamique, mais il a de solides instincts de passe. Si son tir met du temps à tomber, il pourra peut-être encore aider Dallas. Apprendre immédiatement d’un joueur tardif comme Derrick Jones Jr. pourrait également accélérer ses progrès.
Enfin.
Il semble y avoir une certaine controverse sur la façon dont Ime Udoka a géré Alperen Sengun. Il se retrouve sur le banc lors des moments charnières des matchs. Peut-être qu'Udoka préférerait un big plus défensif.
Si tel est le cas, Zikarsky devrait faire appel à lui. C'est un grand homme de 7'2" avec un timing défensif impeccable. Offensivement, Zikarsky est un passeur astucieux, mais son sauteur est un travail en cours. Même si les Rockets sont engagés envers Sengun, récupérant son remplaçant à long terme en fin de première période. -round est intelligent.
Si les Rockets semblent incertains concernant Sengun, les Warriors semblent carrément désintéressés par Jonathan Kuminga. Il semble de plus en plus probable qu’il poursuive bientôt sa carrière NBA ailleurs.
Ici, les Warriors recrutent son remplaçant. Evans est un ailier de 6'9" de construction similaire avec des outils défensifs intrigants. Il a du mal en tant que tireur à trois points, mais son puissant tir aux lancers francs suggère qu'il doit s'améliorer avec le temps.
Les Rockets ont besoin d’une protection de jante – vérifiez. Zikarsky résout ce problème. Ils ont aussi besoin de tir.
Vérifier.
Knox peut marquer dans les trois niveaux. Son pull soyeux et lisse est beau à regarder, et à 6'6", il peut s'en sortir contre un large éventail de défenseurs. Il est un ajout judicieux à une liste qui a besoin d'un certain espacement au sol.
Les Celtics ont bien fait de trouver des espaceurs au sol en fin de rotation. C'est ce qu'ils feraient ici.
Karaban ne sera pas un bon défenseur. Il est très peu probable qu'il soit un jour un créateur de plans autonome. C'est très bien. Karaban est l'un des meilleurs tireurs naturels du repêchage. Heureusement, cette liste chargée des Celtics n’a pas besoin de grand-chose d’autre.
Finalement, le Jazz fait sa sélection en passant par les Cavs. Jackson se sent comme le choix. Il est le meilleur espoir restant au conseil d'administration. Jackson est un pur buteur doté des qualités athlétiques nécessaires pour accéder au seau. S'il parvient à améliorer sa sélection de tirs en Caroline du Nord, il pourrait grimper dans notre prochain tableau.
