Les Houston Rockets peuvent prêter à confusion.
Dans l’ensemble, la saison 2024-25 a été un livre de contes. Les Rockets ont une fiche de 15-8. Cela les met en mesure de dépasser même les attentes les plus optimistes.
D’une manière ou d’une autre, il semble y avoir place à amélioration. L'offensive des Rockets semble rudimentaire et une poignée de joueurs sont sous-performants. Aussi formidable que cette saison ait été pour Houston, ils pourraient s’améliorer encore.
Jetons un coup d'œil à chaque joueur de la rotation des Rockets et à la manière dont ils pourraient aider. Une mise en garde : cette pièce concerne chaque joueur qui voit au moins 10 minutes d'action par partie.
Voici un domaine d’amélioration pour chaque joueur de la rotation.
Cela semble mal de revenir sur la sélection de tirs de VanVleet. C'est un général de parquet vétéran avec un pedigree de championnat. VanVleet sait ce qu'il fait sur un terrain de basket.
Cette année, cela n’a pas été évident. VanVleet tire à 39,1 % sur le terrain en 2024-25. Est-ce qu'il est en crise ou est-ce le signe d'une régression liée à l'âge ?
Si la tendance se poursuit, quelque chose devra céder. Peut-être que VanVleet devra en échanger quelques trois contre des lapins de milieu de gamme. Il voudra peut-être chercher à passer plus et à tirer moins. Quoi qu'il en soit, il ne peut pas continuer à lancer des trois sauvages en dribble s'ils ne commencent pas à trouver du nylon.
Il y avait une tentation d'aller avec « tout ». Le "basketball" était également à l'étude. Cela aurait été dur, mais cela aurait été juste.
Le jeu devrait être un point important pour Green. Ses 2,7 passes décisives et 2,6 revirements par match sont intenables. Pourtant, les 52,7 % de tir réel (TS%) de Green constituent le défaut le plus flagrant de son profil statistique.
S'il ne peut pas résoudre ce problème rapidement, il pourrait se retrouver dans un uniforme différent dès que Houston pourra le déplacer.
Ce n’est pas le domaine auquel on s’attendait pour Sengun.
Défense? En règle générale, cela pose problème. En 2024-2025, Sengun a réalisé de vastes progrès dans ce domaine. Tir à trois points ? Bien sûr, vous aimeriez le voir s'améliorer, mais Sengun a toujours été capable d'avoir un impact positif sur l'attaque, même sans un sauteur fiable.
En 2024-25, il a eu du mal- près du panier. Sengun ne réussit que 57,1% de ses paniers entre 0 et 3 pieds, ce qui est 10% inférieur à sa deuxième note la plus basse de sa carrière NBA.
Une fois qu’il aura trouvé sa touche, les Rockets devraient s’envoler.
Il n'y a pas grand-chose à redire dans la saison de Brooks. Il défend toujours aussi acharné le point d'attaque. Brooks atteint trois points avec un clip solide. Il a été sensationnel pour les Rockets cette année. Brooks fait tout ce que l'équipe
Cela signifie-t-il qu'il est temps d'ajouter une nouvelle ride ? Brooks n'a jamais été un meneur de jeu. Il réalise en moyenne 1,7 passes décisives par match en 2024-25. C'est un chiffre terriblement bas pour un régulier en rotation.
Brooks n’a pas grand-chose à faire cette année. S’il parvient à maintenir son niveau de jeu actuel, cela suffira. Pourtant, apprendre quelques lectures de passes ferait des Rockets une équipe plus dynamique et de Brooks un meilleur joueur.
Prenez n’importe quel échantillon de 5 matchs de la saison 2024-25 de Jabari Smith Jr. Il y a de fortes chances qu'il ressemble soit à une pierre angulaire de la franchise, soit à une réserve à long terme.
Au total, il a réalisé une belle saison. Il est évident que les normes de Smith Jr. envers lui-même sont plus élevées que « bien ». Il veut être un pilier pour les Rockets. S’il veut atteindre cet objectif, il doit être plus cohérent.
Le tir à trois points semble être le coupable. Le tir de Smith Jr. arrive, et il repart. S'il parvient à trouver son rythme - et surtout, à le conserver - il pourrait débuter longtemps dans cette équipe des Rockets.
C'est une autre surprise.
Thompson étaitentrer en NBA. Il a montré sa vision de passage prolifique, mais il ne la montre pas souvent. Thompson réalise en moyenne 1,1 passes décisives par match en 2024-2025.
Est-ce que tout dépend de Thompson ? Non, il s’adapte à un nouveau rôle d’ailier hors-ballon. Thompson n'a pas la pierre très souvent, et lorsqu'il l'obtient, il est généralement dans une position optimale pour attaquer le panier.
Pourtant, c’est un jeune homme capable de faire des passes surnaturelles. Il y a eu des moments tout au long de l'année où les coéquipiers de Thompson étaient ouverts et il a choisi de conduire au lieu de les trouver. S'il pouvait changer cela, cela pourrait ouvrir l'attaque de cette équipe.
Cela a été une bonne saison pour Eason. Sa capacité à avoir un impact sur un match de basket est indéniable. Parfois, on a l'impression que les Rockets devraient l'insérer dans la formation de départ.
Ce serait une erreur (même si cet auteur l’a déjà préconisé). Eason réussit 30,3% de ses 3,1 tentatives à trois points par match. Dans une équipe différente, il serait plus facile de faire valoir qu’il a suffisamment d’impact pour commencer malgré ce point sensible.
Pour les Rockets, ce n’est pas une option. C'est l'une des pires équipes de tir de la NBA. Si Eason veut gagner plus de minutes dans leur rotation, il doit augmenter ce nombre.
Sheppard tire à 32,1% à trois points. À l’université, il avait l’air d’être un verrou pour figurer parmi les meilleurs tireurs de la NBA. Détendez-vous : le ciel ne nous tombe pas sur la tête.
Les recrues ont souvent besoin de temps pour s'adapter au rythme de la NBA. Sheppard est un petit garde. Trouver suffisamment de lumière du jour pour le laisser voler peut être difficile pour lui. Il s'adapte encore aux défenseurs longs et perturbateurs de la NBA.
Il doit le laisser voler de toute façon. Sheppard a l'air terrifié lorsqu'il voit le sol. À ce stade, Ime Udoka préférerait probablement le voir rater dix triples consécutifs plutôt que de laisser passer un autre regard décent pour effectuer une passe latérale.
Tire sur le ballon, Reed Sheppard.
De nombreux fans des Rockets étaient prêts à radier Adams au début de l’année. Il était difficile de leur en vouloir. Adams était disponible tous les deux soirs et il n'était pas impressionnant lorsqu'il arrivait sur le terrain.
Récemment, il tourne un coin - alors qu'il est au sol. On a l’impression qu’Adams se remet en forme. Les fans des Rockets ne devraient pas se plaindre de la disponibilité d'Adams. Il s’agit d’un vétéran qui sort d’une blessure importante.
Ils devraient s'attendre à de la production lorsqu'il est sur le terrain. Adams doit remettre son corps en ordre. S’il le peut, nous pourrions commencer à voir moins de suggestions pour que les Rockets acquièrent une grosse sauvegarde.
Landale est le dernier joueur à répondre à nos critères de « joueur de rotation ». Idéalement, c’est un grand homme de troisième corde. Une fois qu’Adams sera en mesure de contribuer plus régulièrement, ce sera probablement son rôle.
Pour l'instant, Houston a besoin de Landale pour pouvoir jouer. Il peut parfois avoir un impact, mais à d’autres moments, il est problématique. En particulier, Landale est une cible facile du côté défensif.
Il peut protéger la jante s'il est à l'arrêt, mais dans l'espace, il cède beaucoup de points. Sengun s'est amélioré dans ce domaine – Landale peut-il faire de même ?
