Les Yankees et Gerrit Cole mettent fin au drame de désinscription du contrat de la manière la plus déroutante possible

LeLes Yankees de New York avaient jusqu'à 17h00 HNE pour déciders'il faut ajouter un10ème année chez Gerrit Colecontrat (36 millions de dollars pour sa saison de 38 ans), renégocier entièrement son accord ou simplement le laisser entrer dans l'éther.

Techniquement, cette dernière option présentait des avantages ; si vous pouviez éviter de payer un lanceur vieillissant pendant ses années de régression, ne le feriez-vous pastoi? Malheureusement pour la communauté naissante de radin et de propriétaires jockeys, les inconvénients avaient plus de sens. Si vous vendez Juan Soto sur une vision gagnante, donner Cole est un moyen assez solide de ressembler à un perdant. "Nous le remplacerons globalement par quelques numéros 2 et 3" ne fait que renforcer cette perception. Et si vous sacrifiiez l'argent de Cole pour garder Soto, pour ensuite perdre Soto de toute façon, qui a été quelque peu déçu par le départ d'un leader et d'un as du vestiaire ? Ouais ! Désolé, je dois le garder.

Et ils l'ont fait, mais... nous sommes tous encore confus par le résultat.Quand Jon Heyman a tweetéLundi après-midi, Cole et les Yankees « faisaient des pas positifs vers un retour aux fines rayures », ce qui semblait certainement être sur le point de faire preuve de créativité en abaissant l'AAV du droitier et en libérant plus d'argent.

Il s'avère que... non. Les Yankees et Cole ont convenu de ne rien changer !

Gerrit Cole a accepté de rester avec les Yankees dans le cadre du contrat de 144 millions de dollars sur quatre ans dont il s'était initialement retiré, selon la source.

–Mark Feinsand (@Feinsand)4 novembre 2024

Contrat de Gerrit Cole : les Yankees conserveront le même accord avec le lanceur vedette

Alors que le week-end s'éternisait sans décision,et moins une garantie. Il y a certainement un argument à faire valoir selon lequel répartir la richesse est une meilleure idée que de payer pour un lanceur qui a commencé 2024 avec, puis a vu son taux K diminuer.

Mais… vous pouvez faire valoir l’argument de la régression pour n’importe quel starter agent libre. Objectivement, les Yankees seraient pires en 2025 avec n'importe quel autre as remplaçant Cole – et voussavoirsi les Yankees utilisaient son argent sur un autre as coûteux (Corbin Burnes et son taux K en régression similaire), ils n'importeraient pas également plus de talents de rotation. C'était un choix entre "Cole and These Guys" et "Someone Else and These Guys" dans une année de fenêtre des World Series.

Désolé, mais ce serait toujours le résultat. C'est juste dommage que les deux parties n'aient pas pu faire preuve de plus de créativité. À tout le moins, les Yankees restent dans les bonnes grâces de Scott Boras avant la saison de Soto, même si cette année supplémentaire n'était pas ajoutée à l'accord initial de neuf ans.

manuel