Le dévoilement de la statue de Dwyane Wade montre à quel point cette forme d'art est devenue pire

La légende de la NBA, Dwyane Wade, a dévoilé sa statue à South Beach. Suite à toutes ses contributions pour le Miami Heat, la franchise a rendu hommage au propriétaire minoritaire du Jazz. C'était une belle cérémonie – il n'y avait qu'un seul problème.

Jetez un œil à cette statue.

Est-ce que ça ressemble à Dwyane Wade ? Comme,du tout ?Ils ont bien sûr obtenu le maillot et le short, mais toutes blagues mises à part, il y a une raison pour laquelle il y a eu beaucoup de zingers aux dépens de la statue depuis son dévoilement.

Les personnes en charge de la conception originale du live-actionSonic le hérissonc'est aussi vous qui décidez de la statue de Wade ? Plus sérieusement, n’a-t-il jamais été consulté à ce sujet ou au moins montré son visage à titre d’exemple ?

Tout cela témoigne du déclin de l’art de fabriquer des statues de personnages notables. Wade n'est pas le seul à avoir désormais une ressemblance plutôt étrange en tant que statue. Cristiano Ronaldo en a un, et, eh bien, cela a l'air vraiment étrange de savoir de qui il est censé être modelé, au point qu'on se demanderait si le sculpteur a fait une statue de quelqu'un d'autre.

Des exemples comme ceux-ci constituent le savoir-faire qui a servi à créer des statues de légendes du jazz.etd’autant plus facile à apprécier.

Premièrement, les personnes qui ont fabriqué ces statues ont obtenu une bonne image. Leurs statues ressemblent aux joueurs sur lesquels elles sont modelées, et c'est le plus grand objectif que le sculpteur puisse atteindre. Personne ne se trompera sur qui il regarde en voyant les légendes du jazz devant le Delta Center.

Ce qui rend également les statues d'autant plus mémorables, c'est que non seulement elles ont des poses de ce que font ces deux-là, mais que les placer l'une à côté de l'autre montre qu'ils ont partagé leur succès en NBA, aucune n'étant nécessairement meilleure que l'autre.

Des controverses les ont suivis depuis la fin de leurs jours de jeu, mais ce sont toujours des légendes du jazz qui ont porté la franchise à des sommets qu'elle n'a pas vus depuis et, pour être honnête, elle n'a pas été proche. C'est pourquoi ces deux-là méritaient les hommages que le Jazz leur a rendus une fois leurs jours de jeu terminés.

Wade méritait le même hommage à Miami, qu'ils lui ont rendu sans aucun doute, mais il est dommage qu'il n'y ait pas eu un meilleur effort pour se redresser. Comment se fait-il que près de deux décennies après que Malone et Stockton aient obtenu les statues en leur honneur qu'ils méritaient à juste titre, Wade a obtenu la même chose, mais avec apparemment des efforts bien moindres ?

Tout ce qu'il faut dire, c'est que si Wade avait été retiré par le Jazz, ils auraient fait l'effort de s'assurer que sa statue ne soit pas soumise aux mêmes moqueries qu'elle l'est aujourd'hui.