Si vous regardiez le, difficile de rater le linge jaune qui volait en première mi-temps. Pittsburgh détenait une avance de 6-3 lorsque les Giants de New York cherchaient à riposter.
C'est exactement ce qu'ils ont fait... jusqu'à ce que les arbitres effacent un touché des Giants du tableau.
Les Steelers allaient vivre une vilaine série défensive. Même après que New York ait eu des pénalités qui les ont forcés à reculer, ils ont quand même réussi à se faufiler dans la gorge de la défense de Pittsburgh.
Daniel Jones et sa compagnie ont rendu les choses faciles. Mais leur séquence de 12 matchs a pris fin en raison d'un penalty controversé contre les Giants WR Malik Nabers. Le receveur recrue a été appelé pour un changement illégal, même s'il semblait qu'il était prêt.
Sur ce jeu, les Giants auraient marqué un touché. Au lieu de cela, New York s'est finalement contenté d'un panier, égalisant le match à 6-6.
Lorsque Monday Night Football est revenu d'un temps mort commercial, les règlesl'analyste a donné une explicationpourquoi la pénalité a été imposée. Nabers n'était pas tout à fait prêt au début du jeu en sortant du groupe avant de se mettre en mouvement.
Bien que ce soit techniquement la bonne décision, cela n’a pas eu d’impact sur le jeu et la défense des Steelers s’est vu offrir un arrêt dans la zone rouge qui n’était pas méritant.
Ce n’était pas la seule décision controversée du jeu. L'entraîneur-chef des Giants, Brian Daboll, criait aux officiels sur la touche lorsqu'il semblait que Joey Porter Jr. avait commis une interférence de passe contre Malik Nabers.
Peu de temps après, Mike Tomlin a contesté un attrapé de George Pickens qui, selon lui, aurait dû aboutir à un touché. Les Steelers disputent leur troisième match aux heures de grande écoute, et encore une fois, il est difficile d'ignorer l'impact de l'arbitre sur le match.