Permettez-moi de commencer cet article en soulignant que je suis à 144 pour cent en faveur deÉtudiants-athlètes de Syracuse Orangeet leurs pairs à travers le pays ayant la possibilité de gagner des revenus de parrainage grâce à leurs noms, images et ressemblances.
J'ajouterai également ici que lorsqu'un joueur commande des centaines de milliers de dollars, voire des millions de dollars, tant mieux pour cet étudiant-athlète. Gagnez ce que le marché vous offre.
Dans le même temps, et je ne suis probablement pas le seul à avoir ce sentiment, certains de ces accords nuls dans les grandes conférences – en particulier dans le basket-ball et le football – semblent devenir incontrôlables, et je crains que le marché ne s'avère insoutenable. .
Par exemple, lundi,Jonathan Givony d'ESPNa publié un article indiquant que l'attaquant senior de l'État de l'Utah, Great Osobor, était en train d'être transféré à Washington, qui passe de la conférence Pac-12 à la conférence Big Ten.
Le rapport de Givony note qu'Osobor, classé quatre étoiles et dans le top 20 du classement général des transferts nationaux par plusieurs services de recrutement, a conclu des accords NIL d'une valeur de 2 millions de dollars.
Tout d’abord, félicitations à Osobor, qui n’a plus qu’un an d’admissibilité à l’université. C'est une grosse pièce de monnaie. Il a été le joueur de l'année de la Mountain West Conference au cours de la dernière saison, et Givony a déclaré qu'il s'était engagé envers les Huskies "sur des opportunités similaires à Louisville et Texas Tech".
Il est également important de souligner que Danny Sprinkle était l'entraîneur-chef d'Osobor à Utah State, et Sprinkle fin marsa été nommé entraîneur-chef de Washington, en remplacement de Mike Hopkins.
Ma préoccupation ici est de savoir si les collectifs et autres donateurs qui fournissent un soutien financier à NIL, que ce soit à la 'Cuse ou ailleurs, peuvent suivre ce genre d'accords. Maintenant, je ne dis pas que la multitude de transferts universitaires, de joueurs qui reviennent ou d’engagements au lycée (une fois arrivés à l’université) gagnent ce niveau de revenu NIL.
Mais Givony écrit en partie : « La valorisation NIL lucrative d'Osobor représente un changement radical dans le sport universitaire, où les meilleurs joueurs de retour ou les recrues du portail de transfert obtiennent désormais des offres dépassant 1 million de dollars. C'est particulièrement le cas pour les joueurs polyvalents et expérimentés du frontcourt comme Osobor. , qui sont difficiles à trouver.
La question de savoir si Osobor est « surpayé » ou non est un sujet de débat. Si lui ou d’autres sont capables d’attirer ce genre d’argent NIL, continuerons-nous simplement à voir les offres NIL proposées grimper de plus en plus haut ?
Comment Orange United,le collectif commercial NIL qui soutient tous les sports 'Cuse, et ses pairs suivent cela ?
J'ai noté dans une chronique la semaine dernière qu'un accord était en cours de finalisation pourBasket-ball de Syracuseparticiper à un tournoi à Las Vegas en 2025 qui offrira à Orange et aux autres écoles participantesavec des paiements lucratifs NIL. C'est une évolution très encourageante pour la 'Cuse.
Une partie du problème, de mon point de vue, est que la réglementation du NIL est un gâchis. C'estpas uniforme dans tout le pays. La NCAA est incompétente. Le « payer pour jouer » est probablement répandu. Et je n’ai aucune idée à quoi ressemblera le résultat final.
Pour réitérer, félicitations à Osobor pour avoir été payé. Cela ne me pose aucun problème. Je crains simplement que si nous voyons de plus en plus de joueurs gagner 1 million de dollars, 2 millions de dollars, voire plus, en revenus annuels nuls, les collectifs sur la Colline et à l'échelle nationale pourraient se heurter à de sérieux problèmes en matière de durabilité.