Je reconnais que cette chronique n'a pas grand-chose à voir directement avec le basket-ball de Syracuse, mais les commentaires que j'ai vus mercredi deTom Izzo, entraîneur-chef de l'État du Michiganm'a excité.
Tout d’abord, je tiens à dire que je pense qu’Izzo est l’un des plus grands entraîneurs de l’histoire du sport. Il est membre du Temple de la renommée. Il a remporté un championnat national, participé à plusieurs Final Fours et a emmené les Spartans dans de très nombreuses courses en profondeur dans March Madness.
Pourtant, mercredi, j'ai lu un article d'un excellentDavid Hale, écrivain d'ESPNConcernant les réflexions d'Izzo sur l'avenir du tournoi NCAA, et franchement, certains des commentaires d'Izzo m'ont irrité comme l'affaire de personne.
Avec le paysage de l'athlétisme collégial en constante évolution, en raison du réalignement des conférences, du portail de transfert, de NIL et d'autres facteurs, il y a eu beaucoup de discussions sur la possibilité d'étendre la Big Dance, une idée que je n'aime pas. Et ni l'un ni l'autreJay Bilas, analyste principal d'ESPN.
Quoi qu'il en soit, les commentaires d'Izzo mercredi semblaient suggérer que la NCAA devrait examiner si les programmes de niveau intermédiaire devraient recevoir des offres automatiques pour le March Madness annuel à l'avenir. Que. Est. Dire. Absurdité.
L'ancien entraîneur-chef de basket-ball de Syracuse, Jim Boeheim, a également participé à la Big Dance.
Boeheim, l'entraîneur-chef légendaire de longue datede l'Orangequi a pris sa retraite il y a un an, a remporté un championnat national en 2003 et s'est qualifié pour cinq Final Fours. Il a récemmentavait quelques mots de choix pour le système de classement NET de la NCAA.
Pour en revenir à Izzo, un article de Hale sur X disait : "Tom Izzo dit que les enchères automatiques pour les mid-Majors doivent 'être examinées sérieusement' parce que 'bien que tout le monde aime les bouleversements du premier tour, je ne suis pas sûr si c'est vrai'. au fur et à mesure.'"
Je comprends que les dirigeants de la NCAA et d'autres parties prenantes doivent continuellement examiner les aspects financiers de la Big Dance, mais si les programmes de niveau intermédiaire ne reçoivent pas d'offres automatiques à l'avenir pour remporter leurs tournois de conférence respectifs, comment l'un d'entre eux va-t-il y parvenir ? avez-vous déjà reçu des invitations au tournoi NCAA ?
De nombreuses équipes de niveau intermédiaire ne jouent pas le même genre de calendrier rigoureux que les équipes des conférences de puissance, et cela inclut à la fois les calendriers hors conférence et les calendriers de ligue.
De plus, pour moi, la meilleure partie de March Madness, ce sont tous les grands bouleversements et les histoires de Cendrillon. Nous allons donc supprimer les enchères automatiques pour les mid-majors et attirer davantage d'équipes de conférence de puissance inférieures à la moyenne dans le tournoi ?
Hé, peut-être que cela pourrait aider l'Orange à entrer dans le peloton des 68 de plus à l'avenir, mais je préférerais voir un mid-major qui a remporté 28 matchs en saison régulière recevoir une invitation plutôt qu'un groupe de conférence de puissance qui était sous .500 en compétition de conférence et a remporté moins de 20 concours au total.
Izzo a ajouté à propos de l'avenir du tournoi de la NCAA : "Tout dépend de ce qui est le mieux pour la partie financière, si je veux être très direct, plus que pour les joueurs et les équipes."
Lors des huitièmes de finale de Big Dance 2016, la tête de série n°15 Middle Tennessee State a choqué la tête de série n°2 Michigan State dans la région du Midwest. La tête de série n°10 de Syracuse, en huitièmes de finale, aurait affronté Michigan State si elle avait gagné.
Mais l'Orange a fini par jouer et battre Middle Tennessee State,et la 'Cuse entreprendrait un voyage magique jusqu'au Final Four. Peut-être qu'Izzo est toujours amer à propos de cette défaite au premier tour de 2016 contre MTSU.
Blague à part, si les enchères automatiques pour les mid-majors sont supprimées, nous perdrons potentiellement certaines des belles choses qui rendent March Madness, enfin, exaspérant. Loyola Chicago en 2018. VCU en 2011. George Mason en 2006. Saint Peter's en 2022. Davidson en 2008. Butler en 2010 et 2011 (avant de rejoindre la Big East Conference). Florida Gulf Coast (salut, Georgetown) en 2013. Florida Atlantic et Princeton il y a une saison. Et ainsi de suite.
Je respecte Tom Izzo. C'est un excellent entraîneur. Je suis tout simplement en désaccord catégorique avec lui ici.