Les Lakers de Los Angeles ont établi une norme en matière de développement des joueurs qui est à la hauteur de sa promesse et de sa déception. Aucune équipe n'a été meilleure pour trouver des diamants bruts, avec des agents libres non repêchés devenant presque systématiquement des joueurs de rotation de qualité à Los Angeles.
Malheureusement, le soir du repêchage de la NBA, les Lakers ont toujours été éliminés, une tendance qui s'est malheureusement poursuivie en 2024-25.
Los Angeles a remporté un championnat en 2019-20 avec Alex Caruso jouant un rôle clé en dehors du banc et a atteint la finale de la Conférence Ouest 2022-23 avec Austin Reaves dans la formation de départ. Les deux joueurs n’étaient pas repêchés et la star de la pré-saison 2024-25, Quincy Olivari, pourrait.
Cependant, au cours de cette même période de cinq ans, les Lakers ont systématiquement échoué à transformer les choix de repêchage en quoi que ce soit d'important.
Un peu de répit peut être accordé à Rob Pelinka, puisqu'il a renoncé à trois futurs choix de première ronde dans le cadre de l'échange qui a amené Anthony Davis à Los Angeles. Cependant, entre le premier et le deuxième tour des repêchages au cours desquels les Lakers disposaient de choix, les résultats ont été incroyablement médiocres.
Cela a malheureusement atteint son paroxysme avec la révélation selon laquelle les Lakers ont refusé l'option de joueur 2025-26 pour le choix de premier tour de 2023, Jalen Hood-Schifino.
Les Lakers de Los Angeles refusent l'option d'équipe de troisième année du garde Jalen Hood-Schifino d'une valeur de 4 millions de dollars pour 2025-2026, ont indiqué des sources à ESPN. Cela fait du gardien de 6 pieds 5 pouces de 21 ans un agent libre sans restriction pendant l'intersaison et crée une flexibilité dans la liste des Lakers.pic.twitter.com/lwKGwVTg6w
– Shams Charania (@ShamsCharania)31 octobre 2024
À leur tour, les Lakers ont pratiquement confirmé qu’ils avaient non seulement perdu un choix au repêchage en 2023, mais qu’ils pourraient prendre jusqu’à deux saisons complètes de développement approprié loin de Hood-Schifino.
Hood-Schifino a connu une saison recrue difficile qui comprenait unblessure au dos qui a finalement nécessité une intervention chirurgicale. Même lorsqu'il était en bonne santé, la liste interminable de blessures de l'équipe n'a pas suffi à convaincre l'ancien entraîneur-chef Darvin Ham de donner une chance à l'ancienne star des Indiana Hoosiers.
Hood-Schifino est apparu dans seulement 21 matchs pour les Lakers, avec une moyenne de seulement 5,2 minutes par match pendant cette période.
Considérant que Gabe Vincent a raté 71 matchs, Cam Reddish était absent pendant 34 et Spencer Dinwiddie n'était présent que pendant 28, c'est une vérité déconcertante. Même si Hood-Schifino n'était pas destiné à devenir un contributeur clé, ne même pas lui donner une chance alors qu'il n'y avait pas de meilleures options perceptibles ne rendait pas service à son développement.
Cela est rendu encore plus impardonnable par le fait qu'il a prospéré dans la G League, affichant 22,0 points, 5,5 passes décisives, 4,8 rebonds et 2,3 buts sur le terrain à trois points par match avec un tir de .473/.432/.800.
De bonnes performances dans la G League ne garantissent peut-être pas le succès en NBA, mais Hood-Schifino est suffisamment talentueux pour entrer sur le terrain dans une certaine mesure. Il n'a pas seulement bien joué au niveau du développement : il était considérablement meilleur que presque tout le monde sur le terrain à un moment donné.
Voir cela et ne pas au moins donner à une recrue avec ce degré de talent une chance de jouer quelques minutes après que les blessures ont ravagé la deuxième unité équivaut à saboter son avenir.
C'est peut-être une réaction extrême, mais recruter un joueur sans aucun suivi pour l'aider à se mettre à jour dans des situations de jeu réelles est tout simplement une mauvaise gestion. Il est certainement possible que Hood-Schifino joue sous la direction de JJ Redick et même obtienne un nouveau contrat avec les Lakers, mais cela pourrait donc obliger l'équipe à le payer plus que ce qu'elle aurait dû payer si elle avait accepté son option.
Si l'objectif n'est pas de lui donner une opportunité réelle et honnête d'assurer un avenir avec les Lakers, alors le front office doit faire ce qu'il faut à Hood-Schifino et l'échanger dès que possible.
