Les Lakers de Los Angeles ont bâti plusieurs dynasties en ajoutant des superstars qui ont commencé leur carrière ailleurs. Le repêchage de la NBA a été essentiel pour créer les bases d'un succès durable, mais Los Angeles est la référence en matière d'échange de noms établis.
Dans cet esprit, il n’est pas surprenant que les Lakers aient été liés à un autre All-Star éternel, Trae Young, pendant la majeure partie de l’année.
Bien que les rumeurs officielles soient limitées, les Lakers ont été régulièrement liés à Young, 26 ans, au cours des 12 derniers mois. Beaucoup ont fait le lien entre Atlanta qui a du mal à jouer au niveau qu'il a atteint lorsqu'il a atteint la finale de conférence 2021 et Los Angeles étant une franchise dirigée par des stars.
Alors que LeBron James approche les 40 ans et qu'Anthony Davis a besoin d'un co-star capable de survivre à l'ère actuelle, il est rationnel de faire appel à un animateur d'élite plus jeune.
Alors que la saison 2024-25 est en cours, les spéculations ont repris. Los Angeles joue bien, Atlanta se bat pour rester au-dessus de la barre des .500, et la question se pose une fois de plus : et si les Hawks redémarraient et que les Lakers faisaient tapis sur leur vision actuelle ?
La question suivante est la suivante : à quoi les Lakers devraient-ils abandonner dans ce scénario ?
Chaque fois qu’une équipe échange plusieurs fois contre un All-Star, le coût sera élevé. Dans le cas de l'acquisition de Young, triple All-Star, il ne s'agirait pas seulement de fournir une valeur que les Hawks jugent suffisante, mais de trouver un moyen d'égaler les 43 031 940 $ qui lui sont dus en 2024-2025.
Dans un échange proposé parAndy Bailey du rapport Bleacher, les Lakers abandonneraient Rui Hachimura, D'Angelo Russell, Gabe Vincent, deux choix de première ronde et un échange de choix pour débarquer Young.
C'est un prix élevé à payer pour n'importe quel joueur, surtout si l'on considère depuis combien de temps les Lakers ne pouvaient plus systématiquement remplir leur liste de joueurs avec des contrats à l'échelle des recrues. Bien sûr, 2029 et 2031 sont dans plusieurs années et l’espoir serait que Los Angeles aurait remporté au moins un titre d’ici là.
La fin justifierait les moyens dans ce scénario, surtout si l’on considèreau moment où le premier des deux choix sortants entre en jeu.
La plus grande question est donc de savoir si cet accord rapproche suffisamment les Lakers pour vraiment se battre. Acquérir Young sans abandonner Austin Reaves serait une victoire absolue, mais il est juste de se demander si cette paire de zone arrière pourrait tenir les adversaires sous contrôle de leur défense.
Un échange contre une superstar n'a jamais été parfait et les Lakers devraient se tourner vers une agence libre en 2025 pour constituer une liste plus complète, mais cet accord proposé donne à l'équipe de quoi réfléchir.
Abandonner Russell et Vincent pour Young épuiserait la profondeur du meneur, mais c'est une décision que les Lakers seraient heureux de faire. Young est un double-double ambulant avec un tir extérieur qui tient les défenseurs responsables, même lorsqu'il ne tombe pas, et une expérience intrigante en séries éliminatoires.
Même abandonner Rui Hachimura, ce qui limiterait considérablement les options de l'équipe en matière de valeur 3 et D, serait compensé par l'acquisition de Young.
Sur le papier, cet accord a du sens. Les Lakers déploieraient probablement une formation de départ composée de Young, Reaves, Davis, James et Dalton Knecht ou Jarred Vanderbilt, un groupe qui pourrait rivaliser avec n'importe quelle équipe de la NBA lorsqu'il était en bonne santé.
Los Angeles a également payé Max Christie pour qu'il soit le type de joueur qui peut idéalement compléter un trio de cette nature, mais c'est dans la conversation sur l'argent que les problèmes commencent à émerger.
Davis gagnera 54 126 380 $ en 2025-2026, tandis que Young gagnera 45 999 660 $. James choisira soit de ne pas signer un nouvel accord de niveau maximum, soit de revenir à 52 627 153 $. Ajoutez à cela les 13 937 574 $ de Reaves et les 11 571 429 $ de Vanderbilt, et les Lakers paieraient 178 262 196 $ à seulement cinq joueurs la saison prochaine – et ils n'auront pas de choix de première ronde en 2025 pour ajouter un joueur de qualité sur un contrat à l'échelle des recrues.
Le noyau potentiel de Davis, James, Reaves et Young serait captivant, mais avec seulement cinq joueurs poussant les Lakers au bord de la taxe de luxe – et d'autres salaires dus qui les placeraient dans le premier, voire le deuxième tablier – il y a risque important impliqué dans cette transaction.
BB. . Trae Young aux Lakers
Cela a du sens sur le papier, mais les salaires impliqués compliquent les choses au point d'être potentiellement trop limitatifs pour y parvenir. Un trade qui pourrait être un A en prend donc un léger coup.
