Les Bears de Chicago ont perdu cinq matchs de suite.
Un seul, la défaite contre les Cardinals de l'Arizona – une équipe potentielle en séries éliminatoires – peut être décrite comme proche de la « normale ».
Les Bears ont perdu contre les Commanders de Washington sur un Hail Mary, et cela est survenu après que les Bears aient suivi un début d'attaque atroce avec un retour. Les Bears ont perdu contre les tristes Patriots de la Nouvelle-Angleterre en étant carrément dominés et en ne montrant aucune cohésion en attaque. Ce match s'est déroulé à domicile, et c'était si mauvais que le coordinateur offensif Shane Waldron est devenu l'ancien coordinateur offensif Shane Waldron.
Ensuite, les Bears ont perdu contre leur rival détesté, les Packers de Green Bay, lorsqu'un panier potentiel gagnant a été bloqué.
Maintenant, les Bears sont tombés face aux Vikings du Minnesota, rivaux de division, après avoir effectué un retour furieux et improbable pour atteindre la prolongation, pour ensuite s'effondrer pendant la période supplémentaire.
Ces Bears n’ont pas gagné un match depuis qu’ils étaient à Londres. En octobre. C'est vrai, leur dernière victoire est survenue sur un sol étranger.
C'est une équipe qui était censée passer de la reconstruction à la course aux séries éliminatoires, ou du moins "à la chasse", cette saison.
Cet auteur était un peu trop occupé la semaine dernière pour écrire sur la perte dévastatrice de Green Bay. Si j'avais été libre, j'aurais dit que c'était à peu près la même chose : cette équipe a du talent mais n'a pas la capacité de clôturer les matchs. Je pensais que le match du Minnesota représentait une chance de rédemption, mais au lieu de cela, le même disque battu était sur la platine. Des décisions d'entraîneur déconcertantes, des pénalités indisciplinées et des erreurs stupides des équipes spéciales ont laissé les Bears secouer la tête et laissé les fans en colère ou engourdis.
Un autre panier bloqué a coûté aux Bears. DeAndre Carter était en mauvaise position sur un retour de botté de dégagement et a remis le ballon aux Vikings. Les pénalités des deux côtés du ballon ont blessé les Bears.
Et pourtant, ils ont eu leur chance. Le quart-arrière recrue Caleb Williams, libéré de la confusion liée au leadership de Waldron, a commencé à ressembler au choix de première ronde qu'il est. Pas assez régulièrement, ce que l’on peut attendre d’un rookie, mais il a quand même donné une chance aux Bears. Et un cadeau du Minnesota a permis à Chicago de récupérer un coup de pied en jeu et d'égaliser le match avec un panier alors que le temps réglementaire expirait.
Cependant, tout s'est passé vous savez où en prolongation. Williams a commis une erreur de recrue et a gardé le ballon trop longtemps au deuxième essai, encaissant un mauvais sac qui a mené au troisième et au lac Michigan. Alors que les Bears faisaient face à une distance si longue qu'il y avait des Culver à chaque aire de repos, ils ont été incapables de se convertir et ont lancé un botté de dégagement.
Pourtant, les Vikings ont dû réaliser un entraînement décent pour se rapprocher du panier. Et il semblait que ce n’était pas le cas. Les Bears les avaient en troisième et huitième position, et Chicago possède l'une des meilleures défenses de la ligue. Tout ce qu’ils avaient à faire était d’empêcher le ballon de traverser les bâtons.
Au lieu de cela, les Bears ont assoupli leur couverture et ont permis à Jordan Addison, qui avait été trop ouvert toute la journée alors que Chicago se concentrait sur son homologue, la star WR Justin Jefferson, d'attraper un premier lancer facile.
Cette couverture souple s'est poursuivie même si les Vikes ont reculé de quelques pas aux tirs au but. C'est presque comme si l'entraîneur-chef de Chicago, Matt Eberflus, jouait pour empêcher le touché, oubliant que le Minnesota avait simplement besoin d'un panier.
Ou peut-être était-ce une mauvaise exécution de la part des joueurs. Quelle que soit la cause, la défense tant vantée de Chicago – à laquelle on ne devrait peut-être pas attribuer ce titre honorifique – a permis au Minnesota de réaliser les jeux nécessaires pour atteindre le bord de la zone rouge, à partir de laquelle les Vikings pourraient facilement organiser le match gagnant. objectif de terrain.
Les supporters de Chicago ont vu l'équipe perdre trois matchs à domicile d'affilée – un contre un adversaire inférieur, un contre un rival détesté et un contre un rival de division. La prochaine étape pour les Bears est un match à l'extérieur contre l'une des meilleures équipes de la ligue, un jour férié, à la télévision nationale.
Si le record – qu’il s’agisse du record de victoires-défaites ou du record métaphorique battu sur la platine métaphorique – ne change pas pour le mieux dans le sud-est du Michigan, alors le front-office des Bears devra apporter des changements.
Cet écrivain a été un peu lent à rejoindre le train du « feu Eberflus », principalement parce que Flus était censé perdre lors de sa première saison. Quatre effondrements en fin de match en 2023 m'ont aigri sur Eberflus, mais je pensais qu'il avait une chance de se racheter cette saison avec une liste améliorée et un nouveau OC. Onze matchs après le début de la saison et l'OC a disparu, le QB recrue a régressé avant de rebondir, l'offensive semble seulement compétente maintenant et la meilleure unité de l'équipe, sa défense, a été décevante.
Eberflus prend également des décisions déconcertantes en matière de coaching. Il a permis aux commandants de Washington d'obtenir des verges supplémentaires pour faciliter un Je vous salue Marie, puis n'a pas demandé de temps mort pour organiser sa défense à l'avance. Il aurait sans doute pu rapprocher le ballon des montants avant la tentative de placement bloquée contre Green Bay. Et il a appelé une mauvaise défense contre l'Arizona qui a conduit à un touché clé à la fin de la première mi-temps.
Je trouve souvent que les fans demandent le licenciement de l'entraîneur-chef trop rapidement – changer d'entraîneur n'est pas une solution garantie. Mais Eberflus montre qu'il n'arrive pas à faire fermer son équipe.
Mes attentes pour cette équipe des Bears étaient de 8 à 10 victoires avec peut-être une seule apparition en séries éliminatoires. Mes frustrations à l'égard de cette équipe ne concernent pas la lutte pour le titre – cela ne semblait pas probable cette saison. Je crains cependant que le développement de Williams ne soit pas aussi bon qu'il pourrait l'être. Aussi, si cette équipeétaitcapable de clôturer les jeux, ilseraitêtre en lice pour les séries éliminatoires. Même si, comme moi, vous pensiez que les Bears seraient dans un an, pourquoi ne pas aller de l’avant et être compétitif plus tôt que prévu ?
Au lieu de cela, les Bears trouvent des moyens créatifs de perdre. Si cela n'est pas réglé d'ici jeudi, envoyez-les de l'autre côté de la rivière jusqu'à Windsor à la fin du match. Après tout, ils ont déjà embauché un entraîneur de la LCF.
Dans d’autres actualités sur les ours :
