Après un départ inattendu 3-2, les Chicago Bulls se sont effondrés sur Terre. Dur.
Ils ont perdu quatre matchs consécutifs contre les Brooklyn Nets, les Utah Jazz, les Dallas Mavericks et les Minnesota Timberwolves. Ces deux dernières défaites étaient respectivement de 20 et 16 points, mais la défaite contre le Minnesota est encore pire que ce que le score l'indique.
Les Bulls menaient par cinq au début du quatrième quart-temps et ont été dominés par 21 dans la dernière période.
Ce quatuor de compétitions le plus récent correspond à ce que l’on attendait de Chicago en 2024-25. Une mauvaise équipe, mais une équipe jeune et amusante quitout en jouant peu en défense et en se frayant un chemin vers un des meilleurs choix au repêchage de 2025.
L'entraîneur-chef Billy Donovan semble avoiret a commencé à jouer des rotations plus profondes tout en impliquant davantage de jeunes joueurs comme Matas Buzelis. Encore un point positif pour les Bulls.
Mais comme il mélange certains groupes, certaines formations de cinq hommes ont affiché des chiffres (bien) meilleurs que d'autres ou sont au moins plus intrigantes que d'autres.
Voici une formation sur laquelle les Bulls devraient jouer davantage et une que Donovan devrait complètement détruire.
Remarque : toutes les formations éligibles ont jouéau moins six minutespour Chicago lors de ses neuf premiers matchs.
Cela s'accompagne d'une mise en garde selon laquelle deux des joueurs de Chicago les plus sujets aux blessures doivent être en bonne santé, ce qui n'est pas le cas.
Il s'agit notamment de Zach LaVine, qui a raté les trois derniers matchs de l'équipe, et de Lonzo Ball, qui n'a pas joué depuis le 26 octobre. Cependant, aucune des deux blessures n'est grave et les deux sont.
Pour cette raison, ce groupe n'a joué que neuf minutes au total ensemble, mais cela montre - en termes de chiffres et de pure tentation - qu'il a besoin de voir davantage le terrain :
Si l’objectif est de courir aussi vite que possible et de lancer autant de trois que possible, cette formation est peut-être la meilleure que les Bulls puissent mettre sur le terrain.
Sans surprise, ce groupe est largement en tête de toutes les formations de Chicago en termes de note offensive (210,0). Sans surprise également, il s'agit de la deuxième pire note défensive (142,1).
Mais le groupe de quatre gardes mène l'équipe en termes de note nette (67,9) et de pourcentage de rebond (66,7), en grande partie grâce aux prouesses de Giddey, Ball et LaVine en matière de rebond en tant que joueurs de zone arrière.
Cette formation tire à 72,7 pour cent depuis le sol, à 66,7 pour cent sur trois et présente un score de plus-15.
Encore une fois, il est admissible à l'alerte relative aux petits échantillons, mais il n'y a aucune raison de croire que ce groupe ne continuerait pas à marquer des points lorsqu'il est au sol.
Une mention honorable ici revient au groupe de départ de Chicago, qui résume essentiellement les difficultés de l'équipe. Les cinq de départ composés de Giddey, White, LaVine, Patrick Williams et Vucevic ont joué 82 minutes ensemble et ont une note nette de -16,8.
Il a l'une des pires notes offensives de tous les Bulls (93,2) et est le deuxième pire en termes de pourcentage de réussite sur le terrain (46,7) et de pourcentage de tir réel (52,1).
C’est inquiétant étant donné que l’équipe est censée au moins rester à flot en marquant des points et en tirant à trois et que sa formation la plus utilisée ne peut pas le faire.
Cependant, à moins de tout type d'échange, ce groupe ne va nulle part, donc le gagnant revient à :
Avec Dosunmu remplacé en raison des blessures de LaVine et Ball, les Bulls plongent du nez.
Ce groupe de cinq a joué le deuxième plus grand nombre de minutes parmi toutes les formations de Donovan – 37 en six matchs. Cela ne peut arrêter personne. Il a la pire note défensive de l'équipe de 162,3 et une note nette de -45,7.
Il s'agit de la pire formation en termes de ratio assistance/chiffre d'affaires et la deuxième pire en termes de rebond. Ce groupe permet aux équipes de tirer à 70,0 pour cent depuis le terrain et, d'une manière ou d'une autre, à 71,4 pour cent sur trois.
Par 48 minutes, il accorde 164,2 points.
Avec LaVine et Ball mis à l'écart, Donovan pourrait utiliser quelqu'un de plus long et plus défensif comme Julian Phillips à la place de Dosunmu. Dalen Terry ou le Buzelis de 6 pieds 10 pouces peuvent être plus utiles. Même dépoussiérer Torrey Craig ou Jevon Carter ne pouvait pas faire de mal.
Quoi qu’il en soit, cette formation est si poreuse défensivement qu’il n’y a aucune raison qu’elle soit sur le terrain – sans parler du deuxième cinq le plus utilisé de Donovan.
