Nous avons écrit jeudi sur la possibilité que le All-Star des Nationals de Washington se rapproche de Kyle Finnegan., mais maintenant que la transaction a été officiellement enregistrée, il est temps pour moi de dire ce que je pense de la situation qui amènera désormais les Nationals à rechercher une nouvelle option de 9e manche pour 2025 et au-delà.
Je n'aime pas trop souvent critiquer Mike Rizzo, mais la façon dont le front office a géréKyle Finneganremontant juste avant la date limite m'a ahurissant. Le mois de juillet a été brutal pour Finnegan, puisqu'il a atteint une MPM de 7,59 en 12 apparitions, mais aucune n'a été plus coûteuse que sa sortie du 29 juillet contre les Diamondbacks de l'Arizona. Dans ce match contre les Snakes, Finnegan est entré pour terminer le match dans une situation de non-arrêt, mais n'a retiré qu'un seul frappeur tout en accordant 5 points mérités et deux circuits alors que les Nationaux tombaient 9-8.
Encore une fois, moins de 24 heures dans unnon-sauvegardeDans cette situation, Finnegan a vu sa MPM passer de 2,47 à 3,48, et l'image durable aux yeux des directeurs généraux de la ligue était qu'il se faisait bombarder pendant 5 points dans une défaite déchirante. Dans le grand schéma des choses, les équipes avaient probablement déjà décidé qu'elles n'atteindraient pas le prix demandé par Mike Rizzo pour Finnegan, mais cette apparition éliminait probablement pratiquement toute chance qu'une équipe allait faire un geste désespéré pour les droitiers. Comme il n'a pas été proposé et est désormais agent libre sans restriction, les Nationals risquent désormais de perdre leur match des étoiles 2024 pour rien.
Que vous vouliez reprocher à Rizzo de ne pas vouloir reculer sur son prix demandé pour Finnegan, ou blâmer Davey Martinez d'avoir placé le droitier dans une situation de non-sauvegarde la veille de la date limite, la façon dont l'organisation a géré l'épreuve était complètement inexcusable. , à mon avis. À ce stade, et compte tenu de la façon dont la saison s'est terminée pour les Nationals étant donné qu'ils n'étaient pas près de se battre, si Mike Rizzo avait des doutes sur le fait que Finnegan n'allait pas être ramené après la saison, il aurait dû traiter lui et a baissé son prix demandé.
Je vais être honnête en ce sens que je ne suis pas surpris que l'équipe ait choisi de ne pas l'offrir, car j'ai l'impression que la plupart des fans des Nationaux savaient que les chiffres d'arrêt de Finnegan ne reflétaient pas vraiment à quel point il était bon. Son taux de retraits au bâton était inférieur à la moyenne de la ligue pour les releveurs, et son taux de marche était comparable à celui du reste de la ligue. Il n'avait rien de spécial, et le fait qu'il allait devoir payer 8,6 millions de dollars en arbitrage était probablement trop pour un lanceur de son calibre.
Ne pas vouloir payer ce montant pour un releveur moyen est compréhensible, mais vous vous mettez maintenant dans une position où le club va devoir sortir et obtenir une sorte d'option établie pour la 9e manche pour clôturer les matchs cette saison, que ce soit. viaou du commerce. Au moins si vous l'aviez traité à la date limite, vous auriez pu donner ces opportunités d'arrêt plus tard dans la saison à des gars comme Jose A. Ferrer ou élever quelqu'un comme Marquis Grissom Jr., qui pourraient tous deux être des options en fin de manche pour le club. cette saison. Il sera intéressant de voir comment Mike Rizzo gère les ajouts d'enclos des releveurs qui seront presque certainement effectués, mais vous pouvez aller de l'avant et comprendre que les Nationaux auront une nouvelle option pour garantir les victoires de l'équipe en 2025.
Pensez-vous que les Nationals auraient dû échanger Kyle Finnegan ? Pensez-vous que le club aurait dû ne pas le proposer ? Comme toujours, n'hésitez pas à me le faire savoir sur X,@DCBerk.
manuel
