a eu une année horrible du côté défensif du ballon. Les Bulldogs cèdent plus de 33 points par match et se classent au 125e rang national avec 466 verges autorisées par match. Ils sont pires que la tristement célèbre défense de 2016, et il n’est pas exclu qu’ils atteignent le niveau d’horreur sans précédent de 2003.
Naturellement, des changements dans le staff défensif s’imposent. Embaucher Coleman Hutzler en tant que coordinateur défensif était incroyablement risqué au début étant donné son manque d'expérience dans la direction d'une défense, et avec les mauvaises performances de son unité jusqu'à présent, le garder serait une décision encore plus risquée pour le HC Jeff Lebby.
Mais s'il y avait un argument à faire valoir pour défendre Hutzler, c'était que le talent avec lequel il travaille rendrait impossible, même pour un grand DC, de mettre en place une défense solide. Il est indéniable que l'effectif défensif de State est le pire depuis plus de deux décennies, et bien qu'il existe de nombreuses façons d'accumuler des points en attaque, quel que soit le niveau de talent, le succès en défense est plus fortement corrélé au talent.
Comment Hutzler s’en sortirait-il s’il avait de meilleurs joueurs ? Pendant une courte période, nous nous sommes demandé si nous obtiendrions une réponse à cette question. State trouvait un certain élan dans le recrutement, notamment en plaçant des joueurs à impact instantané en défense. Même s'il n'avait pas de succès samedi, Hutzler semblait attirer de bons talents pour venir jouer pour lui. Serait-il logique de continuer à le licencier, de perdre potentiellement ces engagements, puis de remettre au prochain DC une autre mauvaise liste ? Ou voudriez-vous le garder, le laisser faire entrer ses gars et voir ce qu'il pourrait faire ?
Il semble désormais qu’il n’y ait aucune raison d’envisager ces options. Le meilleur rusher de JUCO, Kevonte Henry, l'un des joueurs qui devraient améliorer immédiatement la défense des Bulldogs en 2025, a basculé son engagement de MSU vers l'Alabama. Le meilleur engagement en matière de sécurité au lycée de MSU, Stephen Miller, a été confié à l'USC. Et bien que ce ne soit pas officiel, les recruteurs s’attendent à ce qu’un autre défenseur du Bulldog se retourne également bientôt.
L'élan de State s'est rapidement estompé, et la seule chose qui aurait pu justifier le maintien de Coleman Hutzler à Starkville pour une autre saison n'est plus.
Le seul point positif du CV de Coleman Hutzler au moment de son embauche était sa réputation de recruteur. Il était connu pour attirer des talents de haut niveau dans la liste. Ainsi, même s'il n'avait aucune expérience dans la direction d'une défense, l'espoir était que ses prouesses en matière de recrutement permettraient à l'État du Mississippi de recruter suffisamment de talents pour qu'il n'ait pas besoin d'être un incroyable joueur de jeu. Il avait sûrement suffisamment appris de Nick Saban en Alabama pour que cela fonctionne s'il avait de grands joueurs, n'est-ce pas ?
Le problème est qu'il n'a pas toujours réussi à attirer les joueurs. Au cours du cycle de transfert menant à cette saison, alors qu'il était clair que MSU avait désespérément besoin d'ajouter des éléments de portail pour la défense, MSU n'a pas réussi à attirer de transferts défensifs importants. Il y a sept espoirs défensifs 4 étoiles dans l’État du Mississippi pour la promotion 2025. Seuls deux d’entre eux se sont engagés auprès des Bulldogs, et rien n’indique que l’un des cinq autres se tournera vers MSU.
State dispose actuellement de quelques défenseurs de qualité engagés, même avec les récents désengagements, mais s’ils continuent de patauger de ce côté du ballon, cette classe va-t-elle rester intacte ? Parce que même si certains espoirs verront cela comme une opportunité de venir jouer tout de suite, les gars avec des espoirs légitimes dans la NFL vont se demander si ce personnel défensif (les problèmes vont au-delà du simple appelant) peut réellement les préparer. pour le niveau suivant.
Je reconnais que Coleman Hutzler est confronté à une tâche quelque peu impossible lorsqu’on lui demande d’aligner une défense de calibre SEC avec des joueurs qui sont loin d’être de calibre SEC. Mais il n’y a rien à signaler dans sa carrière qui puisse donner à quiconque l’assurance qu’il peut réellement aligner ce niveau de défense, et maintenant, nous n’avons aucune raison de croire qu’il va réellement obtenir les joueurs nécessaires pour améliorer les choses.
À moins d’une amélioration imprévue au cours de la seconde moitié de la saison et/ou de quelques victoires massives en matière de recrutement qui sortent de nulle part, cette équipe défensive doit changer une fois l’année terminée.
