Duke Basketball est tombé au 19e rang du Kentucky 77-72 après avoir semblé totalement dominant lors de ses deux premiers matchs de la saison. Les Blue Devils ressemblaient à l’une des équipes de basket-ball universitaire les plus complètes que l’on puisse offrir des deux côtés du terrain, mais une partie de cela a diminué face à la concurrence de la SEC.
Voici les choses les plus importantes que les fans devraient surveiller alors que Duke cherche à rebondir contre Wofford demain.
Duke est entré dans la saison comme l'une des meilleures équipes de tir à trois points du pays. La profondeur de tir sur le papier semblait spectaculaire : depuis des recrues de haut niveau capables d'éteindre les lumières comme Kon Knueppel et Darren Harris, ou des transferts comme Mason Gillis qui a tiré 46 % sur trois l'année dernière à Purdue, ou des gardes vétérans comme Tyrese Proctor ou Caleb Foster qui ont montré leur capacité à frapper trois points. Il semblait que la profondeur de tir de Duke serait sans doute la meilleure du pays, et elle a continué à ressembler à cela au cours des deux premiers matchs de la saison. Duke a tiré 11 sur 29 (37,9 %) sur trois contre le Maine et six gars différents en ont frappé un au-delà de l'arc. Contre l'Armée, les Blue Devils ont tiré un ridicule 17 sur 38 sur trois (44,7%) et neuf gars différents ont réussi un trois. Il semblait que Duke avait son tireur principal qui allait être l'un des meilleurs tireurs du pays à Knueppel, qui a réussi 7 sur 14 à trois points au cours des deux premiers matchs de la saison, puis entre cinq et cinq. sept gars qui pouvaient frapper un tir à trois points chaque fois que nécessaire. Mais le rythme des tirs a disparu contre le Kentucky. Duke a obtenu un score épouvantable de 4 sur 24 (17,6 %) et ces quatre trois ont été touchés par Knueppel, Cooper Flagg et Proctor. Le reste de l’équipe est allé 0 sur 6 sur trois. Foster est allé 0 sur 5 et Knueppel n’a fait que 1 sur 8. Et les Blue Devils ont obtenu des regards de qualité sur trois, surtout en seconde période lorsque l'équipe est allée 1 sur 12. Les tirs ne tombaient tout simplement pas. Passer une bonne soirée de tir à trois points en équipe demain sera un grand soupir de soulagement pour les fans car cette équipe peut réellement être aussi bonne qu'annoncé en termes de tir.
Quand je parle de vétérans, je parle principalement des gars qui ont participé au programme avant cette année. Proctor et Foster forment le duo de gardes partants qui étaient censés diriger l'offensive. Les deux gars ont également été préparés par des experts du sport pour faire chacun un grand pas en avant dans leurs jeux. Ils ont été bons lors des deux premiers matchs de la saison de Duke, mais ont complètement disparu contre les Wildcats mardi soir, plus précisément en seconde période. Proctor avait en fait l’air phénoménal en première mi-temps contre le Kentucky. Il a bien joué avec le ballon et a créé son propre tir à plusieurs reprises. Proctor a terminé avec 10 points en première mi-temps sur 4-7 aux tirs sur le terrain et 2 sur 4 sur trois. Puis en seconde période, il n’était absolument pas un facteur. Proctor n'a tiré que deux tirs pendant toute la seconde période, terminant le match avec dix points. Foster n'a pas été buteur pendant tout le match, passant 2 sur 10 sur le terrain et terminant avec quatre points. Certes, personne d'autre que Flagg n'a été capable de tirer pour Duke, mais c'est inquiétant lorsque les gardes vétérans essaient à peine de tirer. Il est bien connu que Flagg est le catalyseur offensif, mais il semblait qu'il devait tout faire lui-même jusqu'au bout. Les gars avaient l'air gazés et incapables de suivre le rythme rapide de l'équipe du Kentucky. La clôture des matchs commence avec les vétérans, et il est vraiment difficile d'être une équipe de basket-ball universitaire d'élite si votre leader est un étudiant de première année de 17 ans, quel que soit son talent.
