Il y a une excuse constante qui circule autour de Big Blue Nation : même si ce n'est pas la majorité, il existe une forte minorité qui pense qu'un meilleur jeu en ligne offensive fait la différence entre cette mauvaise équipe de football du Kentucky et une bonne. C’est en fait une excuse difficile à démystifier complètement car elle contient une part de vérité. Le jeu en ligne offensive a été mauvais et cela a causé des frustrations majeures dans le jeu offensif, en particulier au sein de la SEC. Cependant, c'est comme blâmer vos clubs de golf lorsque vous puez au golf. Il y a peut-être une part de vérité là-dedans, mais des choses plus importantes sont en jeu.
Commençons par les statistiques qui provoquent de la frustration. Le Kentucky a accordé 279 verges au total et une moyenne de 3 sacs par match, bon pour le 115e rang au pays. Ils ont également accordé en moyenne six plaqués pour défaite par match, ce qui représente un total de 350 verges perdues. Cela les amène au 93e rang au pays. Ce n’est pas bon, et les deux sont à environ 90 % sur la ligne offensive.
Cependant, le facteur le plus important en jeu, outre la ligne offensive, est le développement d’une ligne offensive. Ce n'est pas comme si ces monteurs de lignes étaient retirés de la rue et invités à bloquer. Il s’agissait de recrues très bien notées qui n’avaient jamais été développées ni apprises à jouer à un niveau élevé. Et ceux qui ont été transférés cette année, comme Gerald Mincey, n'ont pas été entraînés de manière à leur permettre de réussir. S'ils réussissent l'année dernière mais sentent mauvais cette année, c'est généralement un problème d'entraîneur.
Grades de ligne offensive en tant que recrues/transferts
Au début de l'année, il s'agissait de l'unité de la ligne de départ et de leur classement en arrivant au Kentucky.
LT : Marques Cox – 3 étoiles (élu pour la troisième équipe de pré-saison All SEC)
LG : Jager Burton - 4 étoiles
C: Eli Cox - 3 étoiles
RG: Jalen Farmer - 3 étoiles
RT : Gérald Mincey - 3 étoiles
Le plus gros problème n’est pas le talent ; le problème reste le coaching et le développement. Bien sûr, on pourrait dire que ce ne sont pas de bons joueurs, mais la liste est pleine de joueurs 3 et 4 étoiles ; ils ne peuvent pas tous être des échecs. Les chances ne sont tout simplement pas suffisantes pour cela. C’est pourquoi je ne pense pas que le simple fait de payer plus en NIL ou même de recruter de meilleurs joueurs aidera. Il s’agit d’un problème plus grave qu’un simple jeu de ligne offensive médiocre.
La Caroline du Sud a une ligne offensive statistiquement pire que le Kentucky et pourtant elle a une fiche de 8-3.
Cependant, pour les besoins de l'argumentation, supposons qu'il s'agisse simplement d'une mauvaise ligne offensive. Il y a encore des choses qui peuvent être faites à ce sujet, ce que le Kentucky fait rarement. Le jeu et l'exécution sont d'énormes moyens de s'adapter à une mauvaise ligne. Savez-vous qui a également une mauvaise ligne offensive dans les statistiques ? Caroline du Sud. Ils sont classés en dessous du Kentucky dans les deux verges pour les pertes autorisées et les sacs autorisés, véritablement parmi les derniers du football universitaire. Pourtant, ils sont 8-3 sur l’année. Oh, que ferions-nous pour avoir 8-3 sur l'année.
Appel de jeu
La première chose que vous pouvez faire est d’ajuster l’appel de jeu. Alors que je regardais le football de dimanche soir dans la NFL, Al Michaels a déclaré cette phrase : "McVay sait que sa ligne ne peut pas bloquer pour le moment, et il a donc ajusté son jeu pour s'y adapter, et cela fonctionne. ". Bizarre... Vous pouvez changer la façon dont vous appelez le jeu si votre ligne ne bloque pas ? Quelqu'un appelle Stoops !
Exécution
L’autre chose qui doit arriver ou aurait dû arriver (puisque la saison est presque terminée) est la façon dont vous exécutez. Un quart-arrière peut soit aider, soit nuire à une ligne offensive en difficulté. Nous en avons eu un exemple évident lors du match contre le Texas.
J'ai eu un moment DiCaprio... Je déteste faire ça mais je dois juste le faire. Je m'excuse d'avance auprès de toute personne lésée par ce style ASMR car les mots ne sont pas nécessaires...pic.twitter.com/m9xGNtI8nl
–Van Hiles (@vstyles17)25 novembre 2024
Si vous ne pouvez pas regarder ces deux jeux, le premier est Brock Vandagriff jouant en première mi-temps, dans lequel il prend le snap, lit à peine ses receveurs, court autour de la ligne et se fait plaquer pour un match de deux mètres. Ce fut un moment déroutant du jeu. Le deuxième clip montre Cutter Boley dans la même situation, et pourtant lorsqu'il se déplace vers sa gauche pour donner du temps à sa ligne offensive, il est capable de rester derrière la ligne de mêlée et de frapper l'un de ses receveurs pour un bon gain. C'est un excellent exemple d'exécution lorsque la ligne offensive est en difficulté.
Au final, je pense que le plus gros problème demeure : le coaching et le développement (qui est aussi du coaching). Les malheurs de la ligne offensive du Kentucky continueront avec ces mêmes entraîneurs, peu importe qui ils recruteront.
