Le mot utilisé par l’entraîneur-chef Mark Pope pour décrire la victoire du Kentucky contre Colgate était « bizarre ». Il a prononcé le mot à plusieurs reprises, essayant clairement d'exprimer ce qui n'allait pas et pourtant comment ils avaient quand même gagné. Pope est un interviewé très éloquent, et il peut distinguer les matchs de basket-ball avec un dictionnaire de mots, alors quand il l'a décrit comme « bizarre », il était clairement à court.
C'était un jeu bizarre. Cela a commencé avec une avance facile de 17-0 dans le Kentucky, et des remplaçants ont commencé à arriver, et les choses ont tourné d'une manière étrange. Colgate a commencé à réaliser des tirs contestés, tandis que le Kentucky semblait tout rater. Les Wildcats sont devenus un peu complaisants et ils n'avaient qu'une avance de 2 points à la mi-temps. En seconde période, Colgate prendrait l'avantage à plusieurs reprises. Finalement, les Wildcats se sont démarqués grâce à de bons tirs à trois points et une bonne défense. C'était un match bizarre, d'autant plus qu'on s'attendait à ce qu'ils gagnent par 30 points.
Cela a conduit à un moment difficile pour le Kentucky et Louisville. Il y avait beaucoup à prendre en compte, comme les victoires contre Duke et Gonzaga. La perte de Lamont Butler et Kerr Kriisa. Butler serait-il de retour pour ce match ? Louisville a lui-même quelques grosses blessures. Pourtant, avec tout cet apport, FanDuel a actuellement la ligne à 10,5 en faveur du Kentucky avec le plus/moins fixé à 157,5. Cela signifie que FanDuel s'attend à ce que le score final soit d'environ 84-73.
Les chances sont de -10,5 pour le Kentucky. 157,5 pour le plus/moins et le score final approximatif de 84-73 Wildcats.
Ces cotes sont bizarres, comme lors du dernier match contre Colgate. D'un côté, le Kentucky devrait être favorisé, peut-être même à deux chiffres, mais s'ils n'ont pas Lamont Butler, cela change beaucoup. S’ils jouent le même match que contre Colgate sans véritable meneur, Louisville pourrait être favorisé. La réalité est que, comme Mark Pope, il est difficile d’expliquer comment ces probabilités se situent et comment ils en sont exactement arrivés à cette conclusion. Tant pis. C'est bizarre.