L'offensive du Kentucky a fait face à des défis après défis cette saison, et les difficultés du quart-arrière Brock Vandagriff ont été au centre des préoccupations de nombreux fans. Cela pourrait être la réplique, cela pourrait être le jeu, ou cela pourrait simplement être Brock. Brock a été transféré de Géorgie en tant que QB 5 étoiles avec un pedigree à développer.
Nous n’avons pas du tout vu cette évolution cette saison. Avec seulement un succès limité dans le déplacement du ballon et la poursuite des entraînements, les Wildcats ont été gênés par un jeu incohérent et des entraînements bloqués, dont trois dans une situation de premier et de but depuis l'intérieur de la ligne des cinq mètres. L'offensive du Kentucky a enregistré le deuxième plus faible nombre de verges par match parmi les équipes de la SEC (Oklahoma), et une performance inefficace dans la zone rouge a encore aggravé les difficultés de l'équipe.
Aujourd'hui, le coordinateur offensif du Kentucky, Bush Hamdan (qui subit lui-même des pressions), a évoqué la nécessité de réévaluer tous les aspects de l'offensive. Interrogé directement sur le statut de Vandagriff en tant que titulaire après avoir été remplacé par Gavin Wimsatt, Hamdan a répondu : « Tout est en cours d'évaluation », signalant un changement potentiel sous le centre. Vandagriff a eu du mal avec la précision et la prise de décision, et son taux d'achèvement est resté inférieur aux moyennes de la SEC, conduisant à une inefficacité de troisième ordre et à des revirements à des moments critiques.
.@AdamLuckettKSRa demandé à Bush Hamdan si Brock Vandagriff est toujours le QB partant. "Nous évaluons tout aujourd'hui."
– Nick Roush (@RoushKSR)28 octobre 2024
Le manque de cohérence offensive du Kentucky a eu un impact sur les deux côtés du ballon, exerçant une pression supplémentaire sur la défense pour maintenir ses adversaires à portée de main, le Kentucky n'ayant marqué que 6 touchés offensifs en 6 matchs de la SEC cette année. Le processus d'évaluation de Hamdan cherchera probablement à susciter un changement, que ce soit par le biais d'ajustements de jeu, de changements de personnel ou d'un nouveau quart-arrière. Si Wimsatt est inséré, attendez-vous à un jeu de lecture de zone intense avec moins de passes.
À mesure que le Kentucky avance, les prochaines étapes de l'équipe sont cruciales pour montrer des signes d'amélioration. Les propres problèmes de jeu de Hamdan pourraient être encore plus surveillés si l'offensive échoue à nouveau, surtout s'ils changent de quart-arrière. Pensez-vous que le passage à Wimsatt est la bonne décision ?
