– Khamari Anderson (@espn_mar05)4 décembre 2024
Anderson, qui détenait des offres de programmes puissants comme l'Alabama et Auburn, était à l'époque une victoire de recrutement majeure pour le Kentucky. Ironiquement, Eric Wolford, qui se retrouve maintenant sur la sellette pour ses échecs avec la ligne offensive, a été un personnage clé dans le recrutement d'Anderson alors qu'il était entraîneur en Alabama.
De plus, TE Tanner Lemaster, un Tight End de 6-6 et 235 livres de Washington Court House, OH, est entré dans le portail, réduisant encore davantage la salle du côté serré. Lemaster était une recrue 3 étoiles à la sortie du lycée, et un top 35 serré est une grosse perte en profondeur.
-Tanner Lemaster (@TannerLemaster_)4 décembre 2024BBN, merci pour tout !
J'entrerai sur le portail de transfert le 9 décembre avec 3 ans d'éligibilité restants.
6'6 250lbs TE.pic.twitter.com/6WsXIhUKgT
Un début médiocre, mais un potentiel inexploité pour les deux
En deux saisons avec les Wildcats, l'impact d'Anderson sur le terrain a été limité, avec seulement six réceptions au total pour 40 verges. Même si ses chiffres ne sautent pas aux yeux, ils ne racontent pas toute l’histoire. On s'attendait à ce qu'Anderson devienne un contributeur clé de l'offensive, tirant parti de sa taille, de ses qualités athlétiques et de son pedigree pour étirer les défenses et ajouter de la polyvalence à l'attaque du Kentucky.
Lemaster, pour sa part, était un excellent espoir de blocage qui a montré des éclairs au lycée et n'a réussi à enregistrer aucune statistique au Royaume-Uni.
Leur départ oblige les Wildcats à se démener pour combler un autre trou à un poste de compétence et, plus important encore, à la recherche de profondeur à un poste crucial de l'offensive. Pour un programme qui a eu du mal à générer de la cohérence offensive, perdre un joueur avec l'avantage d'Anderson est un revers important, tandis que le blocage de Lemaster sera manqué.
Un modèle d’échec
Le départ d'Anderson poursuit une tendance troublante pour le football du Kentucky : une incapacité à retenir les meilleurs talents. La promotion de recrutement 2023, autrefois annoncée comme un tournant pour le programme, se déroule rapidement. Avec Anderson maintenant le sixième joueur à quitter ce groupe, cela soulève de sérieuses questions sur la culture et l'orientation du programme, se pourrait-il qu'il soit l'un de ceux qui, selon Stoops, devaient partir ?
Est-ce un échec du développement ? Un manque d'opportunité ? Un problème de leadership ? Quelle que soit la réponse, les difficultés du Kentucky pour garder des recrues d’élite comme Anderson dans le giron dressent un tableau de dysfonctionnement et de stagnation.
Un autre œil au beurre noir pour Stoops et Wolford
C'est encore un autre embarras pour un programme qui ne peut pas se permettre davantage de gros titres négatifs. Mark Stoops, qui a bâti son mandat sur un solide recrutement et le développement des joueurs, fait désormais face à des critiques croissantes alors que ses classes autrefois prometteuses s'effondrent. Et pour Eric Wolford, déjà sous le feu des critiques pour l'effondrement de la ligne offensive, c'est une marque flagrante de plus contre son mandat.
Khamari Anderson était censé être un élément de base pour l’avenir des Wildcats. Au lieu de cela, il rappelle un autre que le Kentucky est en train de perdre la bataille pour retenir ses meilleurs talents. Suivez toute l'actualité des transferts en cliquant
