Personne ne prétend que le football du Kentucky a fait un grand pas en arrière cette année. Il existe des arguments clairs pour savoir si cela fait partie d’une régression ou simplement d’une mauvaise année. Quoi qu’il en soit, cette année a été horrible et souvent embarrassante. Une poignée de moments l’ont défini comme tel, des signets dans la saison sur lesquels Big Blue Nation peut se remémorer et rouler des yeux. Voici les cinq qui, à mon avis, définissent le plus la saison d’une manière embarrassante.
1. Hurlé par la Caroline du Sud et la Floride
Il y a eu beaucoup de défaites au cours de la saison, mais ces deux-là sont celles qui, avec le recul, montrent à quel point le Kentucky est loin. Bien sûr, nous avons la victoire contre Ole Miss et la victoire serrée contre la Géorgie, et celles-ci peuvent donner un aperçu de « ce qui pourrait être » et montrer à quel point le talent aurait pu être plus proche que nous ne le pensons. Pourtant, ce sont les Gamecocks et les Gators qui ont embarrassé les Wildcats de Mark Stoops et qui ont vraiment montré que les choses pouvaient être vraiment mauvaises, très rapides.
La Caroline du Sud est l'équipe que Mark Stoops dit que le Kentucky peut être, en reconstruisant via le portail et en changeant rapidement la situation. Cependant, la Caroline du Sud a dominé les Wildcats en début de saison pour donner au Kentucky sa première défaite.
La Floride était un autre programme qui, selon la rumeur, voulait que son entraîneur quitte son poste, mais Billy Napier a réussi à renverser la situation au cours de la même saison. Il savait qu’il avait du talent et a trouvé un moyen de redresser le navire. Stoops a du talent ; c'est sa liste la plus talentueuse de tous les temps sur papier, et pourtant peut-être l'une de ses pires. Ce n'est pas bien quand les équipes auxquelles vous voulez ressembler se reconstruisent également, ce qui vous embarrasse.
2. Drapeaux et pénalités
Le Kentucky a totalisé 625 verges de pénalité cette saison, ce qui le place au 80e rang national pour le « moins de pénalités ». L'équipe était indisciplinée et se tirait souvent une balle dans le pied. De nombreuses campagnes ont été bloquées en raison de sanctions, ce qui montre le problème culturel.
3. Le QB de départ n’était souvent pas le QB de fin
Il n'y a pas de statistique officielle sur la fréquence à laquelle le même QB de départ parvient à traverser tout le match. Le Kentucky doit mener la NCAA dans un départ QB et un QB termine chaque match. Ce n'est pas bon. Parfois, c’était une blessure, et à d’autres moments, c’était un mauvais jeu ; Le Kentucky a commencé trois quarts différents. Vers la fin de l'année, le starter serait un joueur et cela se terminerait par un autre. Ce n’est pas une façon d’obtenir une certaine cohérence offensive, ce qui montre à quel point l’offensive était mauvaise. Un carrousel QB ne fonctionne jamais.
3. Mincey au stand de concession
Le dernier match de la saison a donné à Big Blue Nation un aperçu de la mauvaise culture et de l'indiscipline du programme de football. Lorsque le joueur de ligne offensive Gerald Mincey s'est blessé, au milieu du match, il s'est rendu au stand de concession pour obtenir de la nourriture.
– Tristan Pharis (@TristanUda)30 novembre 2024Gerald Mincey a marché de la ligne de touche jusqu'au stand de concession en milieu de match…
Réinvestir cet argent NIL dans le programme.pic.twitter.com/1vCHNqavgN
Cela devrait être embarrassant pour Mark Stoops. Comment laisse-t-il son joueur faire ça ? Et peut-être qu'il peut dire qu'il ne le savait pas, ce qu'il ne savait probablement pas. Pourtant, c'est lui qui dirige le staff, les entraîneurs et les assistants, et comment personne ne l'a-t-il arrêté ? Ou remarquer qu'il a disparu du banc de touche ? Il y a un manque de véritable responsabilité au sein de l’équipe, ce qui ressort clairement de la vidéo ci-dessus.
5. Mark Stoops fausse responsabilité
Enfin, et peut-être le plus important, il y a la fausse responsabilité de Mark Stoops. Il a répété à plusieurs reprises vers la fin de la saison (mais tout au long de la saison) : "Vous pouvez me blâmer pour ça." Ou une variante de cela. Cependant, il n’a jamais assumé de véritables responsabilités. Il n’a jamais expliqué comment cela s’était produit ni ce qu’il ferait pour y remédier. Il disait simplement : « Nous allons résoudre ce problème ». C'est une fausse responsabilité pour un gars qui sait qu'il ne va pas être licencié, qu'il a un mandat et qu'un énorme rachat le protège. Il est donc facile de se faire blâmer, surtout quand personne ne peut rien y faire.
