Le basketball masculin de Clemson vient de réaliser son meilleur résultat dans le tournoi de la NCAA depuis le début des années 1980. L’attente des fans pour la saison prochaine est plus élevée qu’elle ne l’a été depuis très longtemps.
PJ Hall (naturellement) a choisi de participer au repêchage de la NBA, mais Chase Hunter a décidé de revenir pour sa dernière saison d'éligibilité.
Les Tigres ont perdu quatre joueurs – Josh Beadle, Jack Clark, RJ Godfrey et Alex Hemenway – sur le portail de transfert. Ils ont également ajouté quatre joueurs : Myles Foster, Viktor Lakhin, Christian Reeves et Jaeden Zachary.
Les fans de Tiger ont été très positifs à propos des ajouts au portail. Le sentiment général est que l'entraîneur-chef Brad Brownell a ajouté le talent nécessaire pour combler les trous dans l'alignement. Même si deux participations consécutives à l'Elite 8 représentent une lourde tâche, la plupart des partisans estiment que l'équipe est dans une excellente position pour être à nouveau compétitive dans la Conférence de la côte atlantique et égaler ou surpasser le classement du tournoi qu'elle a reçu la saison dernière (les Tigres étaient la 6ème tête de série dans la région Ouest).
Il semble que les personnes extérieures à Tiger Nation ne soient pas aussi enthousiastes quant à leur fortune pour 2024-2025.
Clemson n'a pas été inclus dans leBien trop tôt Top 25 par Jeff Borzello d'ESPNqui a été mis à jour après la date limite de retrait du repêchage de la NBA (il a donc pris en compte le retour de Hunter dans l'équipe). Borzello ne les a même pas inclus dans ses cinq prochains.
Dans les dernières projections de Joe Lunardi d'ESPN,Clemson est projeté comme une tête de série 10et parmi les quatre dernières équipes qui n'auront pas à se rendre à Dayton pour un match de play-in.
Il est difficile d’évaluer exactement ce que pense l’industrie des transferts entrants par rapport aux transferts sortants. 247, la classe entrante de Clemson est classée très bas (dans les années 70), mais ils n'incluent pas Foster dans cette équation pour une raison quelconque. De même, On3 n'a pas de classement pour Hemenway, donc encore une fois nous ne pouvons pas comparer les deux groupes des pommes aux pommes.
Ce que j'ai appris de l'industrie du scoutisme, c'est que, de manière très générale, ils estiment que ce que Clemson a apporté couvre ce que Clemson a perdu dans le portail, mais cela ne couvre pas ce que Clemson a perdu contre la NBA et l'épuisement des critères d'éligibilité. Cela signifie probablement que des gens comme Borzello et Lunardi considèrent les transferts comme des échanges égaux, mais ils n'annulent pas la perte de Hall ou de Joe Girard.
Borzello et Lunardi ne sont pas sur une île.John Fanta, analyste FOX/Field of 68etGary Parrish de CBSne projetez pas non plus Clemson comme une équipe du Top 25 en 2024-2025. Ils ont également compilé leur classement après que Hunter a annoncé son retour.
Cela ne veut pas dire que les fans de Clemson ne devraient pas continuer à être enthousiasmés par l'année prochaine. La plupart des analystes oublient probablement Jake Heidbreder, qui a été transféré de l'Air Force l'année dernière mais a raté la saison alors qu'il se remettait d'une opération. Heidbreder est un tireur d'élite qui, je l'espère, pourra être le joueur que j'ai toujours espéré qu'Hemenway serait s'il n'y avait pas de blessures constantes.
Il y a aussi l’échec de la plupart des analystes de nos jours, qui ne s’intéressent qu’aux ajouts de portails et accordent rarement du crédit à l’amélioration potentielle des vétérans revenant de la saison précédente. Pour Clemson, ces gars sont Ian Schieffelin et Chauncey Wiggins, qui ont tous deux montré une amélioration saison après saison dans leur carrière universitaire.
Ce n'est pas une mauvaise chose que tout le monde dorme à Clemson. Jouer de l'avant est quelque chose avec lequel ce programme n'a pas encore beaucoup d'expérience. Sortir de l'ombre pourrait être le meilleur moyen pour les Tigres de se positionner pour un succès continu en 2024-2025.
