Il y a quelques semaines à peine, les Yankees de New York ont eu la possibilité soit de prolonger Gerrit Cole (et de retravailler son contrat), soit simplement de prolonger une année supplémentaire pour 36 millions de dollars après que le droitier vedette ait exercé sa clause de non-participation.
Plutôt? Il y a eu un regard fixe jusqu'au dernier moment possible. La date limite pour répondre à la décision de Cole allait et venait. Et... il n'y avait aucune nouvelle. Les fans ont appris plus tard que Cole serait essentiellementIl resterait fixé à quatre ans et à 144 millions de dollars (même si cela pourrait encore changer).
À la fin,pour sa saison à 38 ans. Cole ne voulait pas non plus partir, alors tout le monde a fait comme si de rien n'était. Pendant ce temps, les fans s'inquiétaient de l'avenir de la liste et de la masse salariale... tout cela pour rien.
Puis, jeudi, Hal Steinbrenner s'est adressé aux médias sur un certain nombre de sujets, parmi lesquels leLa réunion de Juan Soto a fait la une des journaux.Les fans ont peut-être manqué ce que le propriétaire des Yankees a dit à propos de Cole, et cela ne manquera pas de dérouter encore plus tout le monde.
Steinbrenner a déclaré qu'il voulait que Cole soit un "Yankee à vie"et que Cole veut la même chose. Et on est censé croire que le fait que les Yankees l'aient mis dans une position difficile n'a en rien changé la dynamique ?
-Bryan Hoch ⚾️ (@BryanHoch)21 novembre 2024Objet : Gerrit Cole, Hal Steinbrenner a déclaré qu'il « n'était pas dans une position où j'étais
Je suis à l'aise pour une cinquième année [pour prolonger le contrat de Cole jusqu'en 2029].« Mais permettez-moi simplement de dire que cela ne reflète en aucun cas ce que nous pensons de Gerrit. Nous voulons que Gerrit soit un…
Les commentaires de Hal Steinbrenner sur le contrat de Gerrit Cole n'ont aucun sens pour les Yankees
Peut-être que ce n'est pas le cas, parce que Cole est revenu au lieu de tester l'agence libre. Mais qu'en est-il de l'optique ? Même si la réalité à huis clos est très bien, qu’en est-il des fans confus des Yankees et des fans rivaux critiques ? Si les Yankees étaient déterminés à faire de Cole un Yankee à vie, soit ils lui auraient donné cette année supplémentaire en guise de démonstration de foi, soit ils auraient travaillé judicieusement pour restructurer son contrat au lieu de le laisser dans le no man's land.
Le fait est que Scott Boras a négocié cette clause de non-participation dans le contrat historique de Cole, et les Yankees l'ont accepté. Peu importe si Cole venait d'une blessure au coude (ou si des problèmes de vieillissement existaient réellement), les actions des Yankees ne suggéraient pas qu'ils voulaient que leur lanceur vedette reste avec l'équipe le plus longtemps possible. Ils ont peut-être eu raison de dire en fin de compte « nous n’ajoutons pas des millions aux millions déjà historiques que nous vous avons déjà donnés », mais le silence qui a suivi n’a pas aidé la cause de l’organisation.
Oui, il existe le domino Juan Soto, qui influencera grandement les dépenses futures, mais cela ne devrait pas nécessairement avoir d'importance lorsqu'il s'agit de Cole, dont l'argent est déjà intégré à la masse salariale de l'équipe dans un avenir prévisible. S'attaquer à 36 millions de dollars d'ici 2029 n'affecte pas un contrat Soto. Retravailler l'accord de Cole à un prix plus favorable pour le prolonger plus loin dans le futur ne l'est pas non plus.
Peut-être ont-ils accepté verbalement une solution. Peut-être que Steinbrenner a dit la vérité dans ce qu’il a dit et que cela a été exprimé à Cole d’une manière encore plus significative. Mais la première chose à retenir est que les actions ne correspondent pas aux mots, et c'est un thème que les fans en ont assez de supporter avec cette franchise au cours des 15 dernières années.
manuel
