L’heure d’été approche et, comme le savent bien les fans de football de Texas A&M, cela signifie que c’est la saison des discussions. L’un des incontournables de cette période de l’année, quel que soit le sport, est l’enquête anonyme menée auprès des entraîneurs. Les points de vente consulteront souvent leurs sources d'entraîneurs pour obtenir des citations sur tout, allant des changements de règles aux autres entraîneurs, en passant par les joueurs du sport.
C’est cette dernière catégorie qui fait l’objet de cet article. L'Athlétismemené une enquêted'entraîneurs de football universitaire pour leur poser des questions sur la prochaine classe de quarterbacks, compte tenu de la récolte extrêmement talentueuse que nous venons de voir frapper la NFL lors du repêchage du mois dernier.
Les résultats ont été éclairants. Carson Beck a suscité des critiques élogieuses ; Shedeur Sanders a reçu sa juste part de respect ; des opinions ont été partagées sur Jaxson Dart, Cam Ward et d’autres. Cela vaut vraiment la peine d'être lu si vous avez un abonnement : l'article est payant.
La chose la plus frappante pour moi, cependant, a été le contraste dans l'évaluation entre Conner Weigman du football Texas A&M et Quinn Ewers du Texas. Le battage médiatique ne manque pas pour ce dernier après l'année que viennent de vivre les Longhorns - après tout, son nom continue d'être mentionné comme un leader dans les discussions de pré-saison sur Heisman - mais Weigman reste un peu sous-exposé après n'avoir commencé que huit matchs au total au cours du passé. deux ans.
Néanmoins, l'appelant Aggie a fait l'objet de nombreux éloges; un Power 4 DC qui affrontait Weigman l'a qualifié de "très doué et très dur". Ce même entraîneur a poursuivi en disant que Conner était "le quarterback le plus complet que j'ai vu depuis un moment... il fera partie de l'élite". Il a terminé en disant: "Il fait peur."
Je ne dis pas aux fans d’Aggie quelque chose qu’ils ne savent pas ici, mais voir un entraîneur adverse faire l’éloge du n°15 comme celui-ci est agréable. Ce qui n'était pas si agréable, cependant, était la façon dont les entraîneurs adverses parlaient de Quinn Ewers, l'enfant en or d'Austin (l'un d'eux, au moins).
Ewers a été qualifié d'« incohérent », de « surfait » et de « moyen athlétiquement ». Un entraîneur adverse de la DB a fait remarquer que "on voit juste un tas de trucs où on se demande ce qu'il fait là-bas". Un autre entraîneur a reconnu l'excellent travail de Steve Sarkisian en "préparant les choses pour lui", mais a fait remarquer que, même avec cet avantage inhérent, il y a des moments où il "semble encore un peu timide".
Ewers est revenu à Austin pour sa quatrième année de football universitaire après que ses perspectives de repêchage n'aient pas augmenté suffisamment – il est difficile d'imaginer qu'il ait été plus élevé qu'un choix de fin de journée 2 au maximum l'année dernière. Compte tenu de ces évaluations, il semble qu’il lui reste un long chemin à parcourir avant même de se rapprocher des projections du premier tour tirées de son recrutement.
Ce sera une histoire extrêmement intéressante à suivre cette année. Je doute que vous trouviez de nombreux fans du Texas qui sont plus bas sur Ewers que sur Weigman, mais cette perception semble être en décalage avec l'évaluation des entraîneurs à travers le pays. Ewers peut-il inverser la tendance ? Compte tenu de tout ce que nous avons vu de lui depuis deux ans maintenant, je ne parierais pas là-dessus.
