Le football Texas A&M affronte ce samedi son dernier défi de la saison régulière. Les Texas Longhorns se rendent à Kyle Field pour la première fois depuis 2011, prêts à renouveler la rivalité qui est restée en sommeil depuis que l'AD d'Austin a refusé de continuer à y jouer.
On a beaucoup parlé du poste de quart-arrière à Austin cette année, car le partant Quinn Ewers a déçu par rapport au battage médiatique Heisman de pré-saison qu'il recevait. Grâce à une blessure plus tôt dans l'année également, les fans de Longhorn ont vu l'homme qu'ils considèrent comme leur avenir au poste d'Arch Manning prendre quelques clichés, aiguisant l'appétit pour plus parmi une base de fans notoirement inconstante.
Malgré cela, et malgré une performance extrêmement médiocre en Géorgie qui lui a valu d'être mis sur le banc, Ewers semble être le gars des Longhorns à l'approche du week-end de rivalité. Cependant, une question s'est posée à ce sujet grâce à unblessure qu'Ewers a subie contre le Kentucky.
Le QB du Texas a dû subir une IRM pour une cheville qu'il s'est tordue contre les Wildcats samedi dernier. Les choses semblent aller mieux, selon l'entraîneur des Longhorns, mais à l'approche d'un match comme celui-ci, il est difficile de savoir ce qui est un écran de fumée et ce qui est réel.
Si Ewers est incapable de jouer, il est difficile de dire si c'est une meilleure ou une pire chose pour A&M. Je pense que vous pourriez trouver des fans du Texas qui vous diraient que Quinn est meilleur et d'autres qui vous diraient qu'Arch Manning est meilleur. La taille de l’échantillon est petite avec Manning, mais les statistiques ne sautent certainement pas aux yeux par rapport à ce qu’Ewers a fait.
De toute façon, tout cela pourrait être un point discutable. Les deux gars semblent capables d'exécuter le système QB-friendly de Sark (bien que Manning en utilise un peu plus), donc les Aggies devraient simplement se préparer schématiquement à ce qu'ils ont vu jusqu'à présent.