Les fausses blessures ont été un énorme sujet de conversation cette saison, notamment au sein de la SEC. Bien qu'il s'agisse d'un phénomène qui a balayé le pays, ce n'est vraiment un secret pour personne que l'équipe considère que les principaux auteurs de cette tactique incitant à faire rouler les yeux résident au cœur de la SEC, à Oxford, dans le Mississippi, bien sûr.
Encore une fois, cependant, ce n’est pas seulement l’équipe de Lane Kiffin qui est considérée comme une équipe qui contourne ainsi les règles à son avantage. Bien que cela semble crasseux et irrite la sensibilité du public qui regarde, il n'y a techniquement aucune règle interdisant de simuler une blessure pour provoquer un arrêt du jeu.
L’absence de règles aussi explicites a véritablement précipité ce développement, car cette pratique est devenue de plus en plus courante tandis que les équipes recherchent tous les avantages concurrentiels et toutes les failles dont elles peuvent profiter. C’est devenu si courant que les commissaires des conférences commencent à intervenir.
Selon Ross Dellenger de Yahoo! Sports, le commissaire de la SEC, Greg Sankey, a envoyé une note ferme aux entraîneurs et aux AD présents à la conférence, les avertissant des conséquences à venir.s'ils se livrent à cette pratique.
–Ross Dellenger (@RossDellenger)1 novembre 2024Greg Sankey a envoyé une note aux entraîneurs et aux AD de la SEC leur ordonnant de cesser d'ordonner aux joueurs de feindre des blessures et d'instituer des sanctions qui incluent, lors d'une troisième infraction, une suspension de l'entraîneur, selon une copie obtenue par@YahooSports.
"Jouez au football et arrêtez les absurdités de blessures feintes", écrit-il.pic.twitter.com/1ShgBeve9V
Dans ce document, Sankey détaille qu'il existe un coordinateur national pour les officiels de football (c'est la première fois que j'ai entendu parler de ce poste) dont le travail consiste à déterminer si une blessure simulée s'est produite lors d'un match. Sankey dit qu'à l'avenir, il considérera qu'une blessure simulée s'est produite lorsque le coordonnateur national déterminera qu'il est « plus probable qu'improbable » que ce soit le cas.
En d’autres termes, il ne s’agit pas de la norme « au-delà de tout doute raisonnable », mais de la « prépondérance de la preuve ». Pas une majorité qualifiée, mais une majorité simple.
La première infraction entraînera une réprimande publique et une amende de 50 000 $. La deuxième infraction entraîne également un blâme et l'amende est doublée. Pour la troisième infraction et les suivantes, l'entraîneur-chef – et tout membre du personnel impliqué dans le processus dont il s'agit de la troisième infraction – recevra une suspension d'un match.
Il mentionne brièvement que les athlètes peuvent faire l'objet de réprimandes, mais ne dit rien sur la question de savoir s'ils seraient suspendus, ce qui me porte à croire qu'ils ne le seraient pas. C'est quand même une lourde sanction pour les entraîneurs.
Je doute que nous y parvenions un jour, en toute honnêteté, mais il est bon de voir que quelque chose est fait pendant cette période intérimaire avant que les règles officielles puissent être modifiées. C’est quelque chose qui est devenu beaucoup trop incontrôlable, et j’apprécie l’effort visant à ramener les choses vers le centre.
À propos de rien, Ole Miss joue en Arkansas ce week-end. J'attends celui-là avec impatience !
