Une équipe des Rams de Los Angeles en bonne santé a clairement ce qu'il faut pour remporter la NFC West et se qualifier pour les séries éliminatoires. Lorsque Matthew Stafford lance à Cooper Kupp et Puka Nacua, le ciel est la limite. Mais la victoire majeure de jeudi soir contre les Vikings du Minnesota n'a rien fait pour cacher l'énorme erreur commise par le front office des Rams cette semaine – se faisant devancer par les Seahawks de Seattle.
L'une des plus grandes faiblesses des Rams toute la saison a été la position de secondeur, et cela était plus vrai que jamais contre les Vikes. Et la cause de cette faiblesse a été évoquée au visage des Rams cette semaine.
L'une des plus grandes faiblesses des Rams cette saison est entièrement auto-infligée, et les Seahawks ont récupéré le joueur exact qui était la cause (et aurait pu être la solution) du problème.
COMMERCE : Les Seahawks envoient le LB Jerome Baker et un choix de 4e ronde aux Titans en échange du LB Ernest Jones IV. (via@TomPelissero)pic.twitter.com/Vu5DGt1JSs
– NFL (@NFL)23 octobre 2024
Les Seahawks n'avaient besoin que d'envoyer un choix de quatrième ronde et un secondeur sous-performant aux Titans du Tennessee pour faire venir l'ancien Ram Ernest Jones.
Les fans des Rams connaissent évidemment Jones, qui a passé ses trois premières saisons à Los Angeles et a été incroyable en 2023 avant d'être échangé (pour presque rien) au milieu d'un différend contractuel.
Mais la raison derrière l'échange de Jones pour seulement un cinquième et un sixième tour devait être que Les Snead et Sean McVay s'attendaient à ce que les Rams soient en mesure d'obtenir fondamentalement le même niveau de production, et donc obtenir quelques choix en fin de tour était cela en vaut la peine. Mais cela n’a clairement pas été le cas.
Christian Rozeboom a été terrible – se classant 77e dans la note PFF parmi 83 secondeurs hors ballon qualifiés. Et il était toujours aussi mauvais jeudi alors que les Rams essayaient (et échouaient) de trouver un bon complément pour s'aligner à ses côtés.
Alors maintenant, non seulement les Rams ont un énorme déficit de secondeur dont ils n'avaient pas besoin en premier lieu, mais leur rival de division a renforcé sa défense avec ce même joueur. Tout cela parce que les Rams voulaient un choix de cinquième et sixième ronde plutôt que de finalement perdre Jones au profit d’une agence libre ?
Espérons que ces choix au repêchage soient tous deux des circuits, car si cette erreur coûte aux Rams la NFC West, ce ne sera pas une bonne idée pour le front office.
Plus d’actualités et d’analyses des Rams de Los Angeles :
