Les Lakers de Los Angeles ont perdu trois matchs de suite et sept de leurs neuf derniers matchs. Avec un bilan de 12-11 pour la saison, il est clair que cette équipe n'est pas différente de l'équipe médiocre que nous avons vue sous Darvin Ham l'année dernière.
Cela ne devrait pas surprendre les fans des Lakers puisque l'équipe n'a apporté aucune amélioration à la liste pendant l'intersaison. LeBron James a un an de plus et est plus lent, Anthony Davis a pris quelques pas en arrière du côté défensif, et le reste de l'équipe est parmi les pires de la ligue en termes de castings de soutien.
L'attente des fans pour le front office s'échange depuis longtemps contre une troisième étoile à côté de LeBron et AD. Récemment, le nom de l'attaquant des Pélicans Brandon Ingram a étéL'initié de la NBA, Jake Fischer, a rapporté que le buzz autour de la ligue est que les Lakers sont considérés comme des prétendants potentiels au buteur All-Star. Mais ce serait une grave erreur.
Ingram est un très bon basketteur. C'est un attaquant polyvalent avec une bonne taille, une capacité de jeu et une polyvalence de but. Il aiderait presque certainement les Lakers.
Dans le même temps, de sérieuses inquiétudes subsistent quant à l'adéquation, à la disponibilité et à la situation contractuelle d'Ingram. Ingram est un meilleur joueur avec le ballon qu’en dehors. C'est un savant de milieu de gamme et n'aime pas prendre des tirs à trois. Il n’est pas non plus le défenseur de périmètre idéal que vous souhaitez à côté de LeBron et AD.
Ingram n'a également jamais joué 65 matchs en une saison depuis sa première année. Il y a fort à parier qu'il ratera au moins 20 matchs chaque saison en raison de blessures et compte tenu des problèmes de disponibilité de LeBron et d'AD, cela pourrait être un gros problème pour les Lakers.
De plus, le contrat d'Ingram expire à la fin de la saison et les Lakers devront lui accorder une prolongation de contrat. Abandonner plusieurs choix de première ronde pour donner à Ingram – un joueur de niveau sous-All-Star la plupart des années – un salaire annuel de plus de 40 millions de dollars pour plusieurs saisons n'est pas la meilleure idée.
Les Lakers doivent ajouter plus de tir, d’athlétisme et de défense. Ingram ne résout aucun de ces problèmes suffisamment pour valoir le prix qu’il faudrait pour l’acquérir.