Eh bien, les « bonnes vibrations » n’ont pas duré longtemps, n’est-ce pas ? Après avoir remporté deux victoires consécutives dans la Division Nord de l'AFC, les Steelers ont pris la route pour affronter une équipe brûlante, les Eagles de Philadelphie, qui ont résumé.
Lorsque le calendrier a été publié plus tôt cette année, mon fils et moi avions tous deux prédit une perte, le résultat n’était donc pas si surprenant. La manière dont nous avons perduétaitsurprenant. Nous avons été dépassés dans toutes les grandes catégories, dominés et surclassés.
Cent soixante-trois verges au total. C'est ça. C'est tout ce que l'offensive des Steelers a pu rassembler. Certes, nous affrontions une défense redoutable mais je pensais que nous avions franchi un cap. Apparemment, j'avais tort.
Alors que nous n'avons réussi à gagner que cinquante-six yards au sol contre les Eagles, le jeu au sol a été globalement efficace. Je dirais qu’Arthur Smith, qui devait voir que le jeu de course ne fonctionnerait pas, ne s’est pas adapté assez rapidement.
Le jeu de passes ne s'en sort pas beaucoup mieux, gagnant un peu plus d'une centaine de mètres. Nous avons converti trente pour cent des occasions de troisième essai et avons possédé le ballon pendant un peu plus de vingt minutes. Une démonstration pour le moins irresponsable.
Honnêtement, je pensais que malgré, l'offensive des Steelers serait capable de faire passer le ballon efficacement, de saupoudrer quelques passes de jeu et de lancer le ballon pour garder la défense des Eagles au dépourvu. C'était peut-être le plan de match, mais il a « pris feu » assez rapidement.
Eh bien, tout ce que je peux dire, c'est que parfois l'offensive adverse est tout simplement trop difficile à gérer. Ce fut exactement le cas pour la défense des Steelers contre les Eagles. La défense n'est pas habituée à céder un peu plus de quatre cents mètres, mais c'est ce qui s'est produit.
L'offensive des Eagles a réalisé soixante-dix-sept jeux sur neuf disques. À l’inverse, nous avons réalisé quarante et une écoutes sur neuf disques. La défense était sur le terrain pendant trop de jeux et le résultat parlait de lui-même. Pendant la majeure partie de la saison 2024, la défense a réalisé le « grand jeu » au moment opportun.
Même si nous avons généré trois sacs et deux revirements, cela n'a pas suffi à propulser les Steelers vers la victoire, ce qui est regrettable. Pour paraphraser Mike Tomlin, à mesure que la route se rétrécit, la tâche devient de plus en plus ardue. La défense de Pittsburgh n'a pas été à la hauteur face aux Eagles.
Écoutez, je ne veux pas réagir de manière excessive à une seule défaite, mais le match contre les Eagles a été un test décisif, pour ainsi dire, pour nous et nous n'avons pas réussi le test, purement et simplement. Malheureusement, cela a été un thème récurrent sous Tomlin.
EN SAVOIR PLUS:
Soit nous minimisons notre compétition, ce qui signifie que nous perdons contre une équipe que nous devrions battre, soit nous nous retrouvons complètement « roulés » contre une meilleure équipe. Ce qui me dérange le plus dans notre performance contre les Eagles, c'est que nous avons eu l'occasion d'égaliser le match, mais nous avons raté toute chance de retour, au propre comme au figuré.
Comment pouvons-nous battre les « bonnes » équipes en janvier si nous pouvons les battre en décembre ? C'est une bonne question si vous me la posez. Dire que nous devons mieux jouer et mieux entraîner serait franchement banaliser quelque chose qui devrait aller de soi.
Avec trois matchs en cours de saison régulière et étant donné que ces trois matchs sont des matchs de conférence, dont deux sont des matchs de la division Nord de l'AFC, les Steelers doivent « redresser le navire » rapidement.
Pouvons-nous faire ça ? Oui. Ferons-nous cela ? C'est une question à laquelle je ne peux pas répondre à ce stade.
