Une pièce d'échecs offensive donne des remords à l'acheteur des Steelers suite à un mauvais contrat

L'offensive des Steelers a finalement connu quelques améliorations cette saison, et l'unité dans son ensemble est beaucoup plus active que ce que nous avons vu au cours des années passées. Avec le nouveau coordinateur offensif Arthur Smith à la barre, cette équipe a connu le succès dans les airs et au sol, et comme elle le fait habituellement, cette équipe a utilisé beaucoup de sets plus lourds avec plusieurs extrémités serrées.

Pour s'adapter à ce moule, l'équipe a décidé de proposer un nouveau contrat à Pat Friermuth cette intersaison. Le prix est légèrement inférieur à la valeur marchande, puisqu'il devrait gagner 12,1 millions de dollars par saison. Avec autant de questions dans la salle de réception, on s’attendait à ce que Freirmuth serve de facto de deuxième option de réception.

Les résultats n'ont pas toujours été au rendez-vous cette année. Freirmuth a disputé de nombreux matchs avec moins de 20 verges sur réception et est sur la bonne voie pour sa deuxième pire saison professionnelle, même s'il est en passe d'atteindre un sommet en carrière en termes de snaps joués. En plus de cela, son compatriote Darnell Washington a connu un certain succès et les fans se sont naturellement tournés vers lui comme cible.

EN SAVOIR PLUS:

Compte tenu de tout cela, les Steelers regrettent-ils leur décision de signer Freiermuth ? Il a obtenu une augmentation de salaire substantielle lors de la dernière intersaison, mais ses performances ne sont pas à la hauteur statistiquement. Alors que Washington assume un rôle plus important, quel était l’intérêt de ce nouvel accord ? Même avec ces problèmes, je ne suis pas tout à fait prêt à sauter du train Freiermuth.

Au moment d'écrire ces lignes, Freiermuth a la neuvième moyenne annuelle la plus élevée pour une fin serrée. Compte tenu du nombre de joueurs encore en contrat de rookie, cela me semble juste. Malgré son impact statistique moindre cette année, je pense toujours que la transaction elle-même était légèrement inférieure à la valeur marchande.

Il faut également tenir compte du fait que cette attaque, bien que mieux lotie qu'il y a un an, est toujours en retard en termes de passes. Ajoutez à cela l’utilisation habituelle des extrémités serrées par Russell Wilson et les statistiques ont du sens. En dehors de quelques années sélectionnées avec Jimmy Graham, Wilson a rarement envisagé des fins serrées au cours de sa carrière.

Il est néanmoins décevant qu'il n'ait pas disputé de matchs importants, et à long terme, cela pourrait avoir un impact sur la volonté des Steelers de le garder. Même si personne n'aurait pu prédire que Washington serait aussi beau que lui, il n'est toujours pas un joueur complet. Cela dit, s'il continue de s'améliorer et même de surpasser Freiermuth, vous pouvez toujours le prolonger et supprimer Freiermuth.

faites en fait en sorte que vous puissiez sortir Freiermuth l'année prochaine avec un peu d'économies sur le plafond. Même si je ne prévois pas que cela se produise, cela signifie qu'il joue essentiellement d'année en année en supposant que le contrat ne soit pas restructuré. Si vous arrivez au point où vous n’avez plus les moyens de lui et de Washington, en supposant que vous souhaitiez obtenir un nouvel accord avec Washington, vous pouvez facilement le supprimer.

Bien que Freiermuth I ait connu une année difficile, certaines des raisons derrière cela sont hors de son contrôle. Malgré l'émergence de Washington, je pense toujours que les Steelers sont satisfaits de son nouveau contrat. Au pire, il vous offre une certaine stabilité à court terme. Les statistiques ne sont peut-être pas là pour le moment, mais il joue toujours bien et bénéficie toujours d’un marché équitable.