Avec les Nuggets jouant un match télévisé à l'échelle nationale sur la TNT mardi soir, cela a permis au monde de se concentrer sur ce qui se passe à Denver. Le public national a eu droit à une explosion de Nikola Jokic et à une victoire impressionnante des Nuggets dans un moment crucial contre les Warriors.
Mais ils ont également constaté à quel point l’équipe est dépendante du MVP. Dans une victoire de quatre points, les Nuggets étaient à +23 dans les 40 minutes lorsque Jokic était au sol. Mais dans les huit minutes pendant lesquelles Jokic était sur le banc, les Nuggets ont perdu par un absurde 19 points.
Avec l'ensemble du public national qui regardait le match, Inside the NBA Crew de TNT regardait également le match et semblait presque dégoûté par la performance des Nuggets en dehors de Jokic.
Parmi les analystes du studio, Charles Barkley était le plus passionné et semblait presque déçu et inquiet au nom de Jokic. Barkley a clairement indiqué qu'il pensait que Jokic était le meilleur joueur du monde et qu'il était déçu par l'équipe qui l'entourait.
Au cours de sa diatribe, Barkley a parlé à plusieurs reprises du fait que les Nuggets « gaspillaient » la prime de Jokic et « gaspillaient » sa carrière. Il a déploré la perte de joueurs clés en agence libre et la mauvaise performance de Jamal Murray.
Il a également déclaré qu'il espérait que les Nuggets feraient un échange et qu'ils devaient « devenir gourmands ». Charles semblait parler avec son cœur et peut-être depuis un lieu familier. Comme on le rappelle constamment dans la série, aussi grande que soit sa carrière, Barkley n'a jamais remporté de championnat NBA.
De toute évidence, Jokic a un titre, mais le point principal de Barkley était que le Joker est un trop grand joueur et qu'il a trop de bon basket devant lui pourseulementgagner une bague. Même si les fans souhaitent défendre l'équipe, il est difficile de contester tout ce que Barkley a dit.
Il a raison. Jokic joue à un niveau peut-être aussi élevé que n’importe quel niveau atteint par n’importe quel joueur de basket-ball. Le fait que ce soit à peine suffisant pour maintenir l’équipe au-dessus de 0,500 est un réquisitoire contre l’ensemble de l’organisation. Les gars qu'ils ont peuvent et doivent mieux jouer et l'équipe est peut-être encore assez bonne pour rivaliser, mais il n'y a aucune excuse pour qu'ils soient si mauvais.
Dans l'ensemble, les décisions du front office n'ont pas été bonnes ces dernières années et ils peuvent blâmer l'ABC et le deuxième tablier tant qu'ils veulent, mais ils auraient dû faire davantage ces dernières années pour renforcer la liste.