Syracuse Basketball : analyser les difficultés de l'équipe en début de saison et comment les résoudre

Au cours des trois premiers matchs,Basket-ball de Syracuseest invaincu mais a semblé moins que stellaire. Les Orange ont dû se battre et remporter des victoires contre LeMoyne, Colgate et Youngstown State, dont chacune aurait pu être une perte.

Au moment d'écrire ces lignes, Syracuse est classée 106ème enClassement KenPomderrière Yale, Arkansas State et Georgia Tech, chacun avec une défaite. C'est une régression frappante par rapport au début de l'année, lorsque l'équipe de Red Autryenregistré au 68ème.

Alors que Cuse a évité les pertes néfastes du quatrième trimestre contre les mid-majors quidevraitêtre surpassé, le niveau de concurrence va rapidement augmenter. Jeudi à Brooklyn, Syracuseaffrontera une équipe du Texas 3-1classé 24e au KenPom et sortant d'une huitième de finale il y a une saison.

Le lendemain, Cuse jouera soit à Texas Tech, soit à St. Joseph's dans le cadre de l'UKG Legends Classic. Après avoir joué à Cornell le 27 novembre,des matchs au Tennessee le 3 décembre et à Notre Dame le 7 décembre sont programmés. Cette séquence de cinq matchs déterminera rapidement une grande partie de ce que peut être cette équipe de Syracuse.

La question est : pourquoi Syracuse a-t-il si mal joué ? Je pense qu'il y a trois causes principales : une mauvaise défense des gardes, une défense de transition et des tirs. Voyons comment ils peuvent être améliorés.

Les gardes de Syracuse, en particulier Jaquan Carlos et JJ Starling, ont eu de nombreuses difficultés défensives. Ils ont souvent été soufflés vers le panier pour des lay-ups faciles. Cela fait également mal que Syracuse n'ait pas de protecteur de jante, car le centre de 6'11", Eddie Lampkin Jr., de 6'11", et 265 livres, n'a qu'un seul bloc. Quoi qu'il en soit, les gardes de LeMoyne, Colgate et Youngstown State, qui sont moins talentueux, devraient Je ne pourrai pas m'en sortir avec un ancien transfert quatre étoiles et une recrue cinq étoiles au lycée.

Quelle est la solution ? Ce n'est pas une zone 2-3, je pense que cela ne fera qu'aggraver les problèmes défensifs en fonction de l'effectif et du personnel. Carlos a été particulièrement médiocre en défense et je pense qu'il aura moins de minutes en faveur de Starling à ce moment-là avec Elijah Moore et Lucas Taylor intervenant comme deux gardes. Taylor a été une amélioration du côté défensif et je pense que Moore, un étudiant de première année quatre étoiles parmi les 100 meilleurs, grandira dans son rôle au fil de la saison.

Même si Moore et Taylor devraient améliorer leurs passes, je pense que le jeu de garde aura du mal toute l'année. Encore une fois, si des gardes de niveau intermédiaire tuent Syracuse de cette façon, que va-t-il se passer contre de meilleures équipes ? De plus, Starling a un net négatif en défense mais devra jouer beaucoup en raison de son potentiel offensif.

Si vous avez regardé un match de Syracuse, vous avez vu combien de points de transition faciles l'équipe abandonne. Les chiffres le confirment, et après le match contre Colgate, Syracuse devançait seulement Villanova parmi les équipes majeures en défense de transition, selon CBBAnalytics et Sam Federman de Troy Nunes est un magicien absolu.

Il s'enfonce plus profondément dans l'Orangedéfense de transition dans son articleet c'est moche. LeMoyne n'a eu que huit balles de break rapide, mais Colgate en a eu 22. Le nombre a diminué à 14 contre Youngstown State, mais ce n'est toujours pas là où il doit être.

Mon opinion est que les défenseurs de Syracuse se font trop souvent prendre au dépourvu et laissent les gardes rapides avec une tête de vapeur se débrouiller pour les lay-ups. De plus, les défenseurs des ailes ne reviennent pas assez vite et abandonnent des tirs ouverts à trois points. Ce n'est pas non plus un problème individuel : presque tous les joueurs d'Orange ont cédé des points faciles en transition.

Où va l’Orange à partir d’ici ? Je pense que la défense de transition s'améliorera et que le staff d'entraîneurs en fera un point important pendant l'entraînement. Il y a une saison, Synergy Sports plaçait Syracuse dans le 62e centile – légèrement au-dessus de la moyenne – en défense de transition.

En fin de compte, je pense que l’Orange s’améliorera aux alentours du 45e percentile. Il n'y a pas grand-chose pour faire la transition en défense autre que la communication et les efforts et Syracuse dispose certainement d'une équipe suffisamment talentueuse ainsi que de l'entraîneur de Red Autry pour que cela fonctionne.

Au cours des trois premiers matchs, Syracuse tire à 46 % depuis le terrain, à 25,4 % sur trois et à un effroyable 63,6 % depuis la ligne des lancers francs. Ces chiffres sont bons pour les 11e, 17e et 18e respectivement dans l'ACC qui compte 18 équipes, des chiffres qui sont tous en baisse par rapport à la saison dernière.

À un niveau plus individuel, Chris Bell tire à 40,5 % sur le terrain et à 22,2 % à trois. Il a tiré 43,4% et 42% il y a un an. Jaquan Carlos tire à 18,8 % depuis le terrain, à 20 % sur trois et à 50 % depuis la ligne des lancers francs ; il a tiré 41,3% aux paniers, 34,4% aux tirs à trois points et 50% sur la ligne des lancers francs pour Hofstra l'année dernière. Enfin, Eddie Lampkin Jr. est à 40 % sur la ligne des lancers francs contre 66,1 % au Colorado il y a un an.

Il y a cependant quelques améliorations. JJ Starling a une moyenne de 55,6 % sur le terrain après 45,8 % il y a un an, mais c'est le plus remarquable. Je pense que Syracuse régressera vers la moyenne et améliorera ses chiffres de tir, en particulier sur la ligne des lancers francs.

Je ne peux pas croire qu'ils continueront à tirer à 63,6% sur la ligne et je me demande si ce n'est pas juste un mélange de malchance et de nouveaux arrivants non habitués à tirer dans un stade de football. De plus, le chiffre de 25,4 % sur trois ne durera pas. Chris Bell est un tireur strié, et il trouvera son coup, entre autres. Cependant, je pense que les 46 % sur le terrain correspondent à peu près au niveau où l’Orange finira, à un ou deux pourcentages près.