Le succès des Hornets dépend de l'émulation des Celtics (mais pas de la manière attendue)

Après avoir commencé la campagne 2024-25 avec une fiche de 2-2, les Charlotte Hornets sont allés 3-7 pour se classer parmi les cinq dernières de la Conférence Est.

Ce n’est pas une si mauvaise chose, car on ne s’attendait pas vraiment à ce qu’ils se battent pour une place en séries éliminatoires. La priorité probable de la jeune équipe est deet construire les bonnes fondations. Si tel est effectivement le cas, l’organisation et ses fans ont besoin d’autant de patience que possible.

Trouver un modèle sur lequel suivre les traces devrait également aider. Et quelle meilleure franchise que les Boston Celtics ? Après tout, ils ont connu un succès durable, notamment en remportant le championnat 2024. Il convient de noter que Charles Lee faisait également partie de cette course au titre, après avoir été entraîneur adjoint des Celtics la saison dernière.

L'un des défis auxquels Charlotte a été confrontée cette année est une attaque inefficace. Seuls les 76ers de Philadelphie, ravagés par les blessures, ont tiré un pourcentage de réussite pire. S'il n'y avait pas le tir à 3 points à haut volume des Hornets, leur score moyen et leur note offensive seraient probablement pires.

Les blessures ont probablement joué un rôle dans leurs difficultés de tir. Cependant, la responsabilité d’être créatif et ingénieux en attaque incombe en grande partie à Lee.

Il est devenu évident que l’entraîneur-chef recrue a encore un long chemin à parcourir avant d’être reconnu comme l’un des meilleurs entraîneurs de la NBA.

La plupart des défaites des Hornets sont dues à leur incapacité à conserver l'avance une fois que la défense s'est installée. Ils se sont trop appuyés sur l'iso-ball et leurs adversaires ont profité de leur manque de livre de jeu offensif complet. Lieont également été suspects dans plusieurs matchs de Charlotte.

Doubler la mise sur un programme à 3 points comme l'ont fait les Celtics pourrait ne pas suffire pour Charlotte. Ce que le front office doit faire, c'est examiner comment Boston a remanié son équipe d'entraîneurs au cours de l'été 2023.

Avant cette intersaison fatidique, l'entraîneur des Celtics, Joe Mazzulla, avait été critiqué pour avoir ressemblé à un cerf dans les phares lors de sa première année en tant que remplaçant d'Ime Udoka. Certaines personnes ont noté qu'à part les décisions douteuses de Mazzulla, aucun des entraîneurs adjoints qui étaient assis à ses côtés sur le banc ne s'était démarqué. D’un autre côté, sa capacité à communiquer avec ses joueurs et à les motiver a reçu des éloges de l’intérieur et de l’extérieur de l’organisation.

Plutôt que de licencier l’entraîneur prometteur, les Celtics ont changé son casting de soutien. Parmi leurs embauches notables figuraient Sam Cassell, que beaucoup considèrent comme assez bon pour être entraîneur-chef, et Lee, qui était entraîneur adjoint de la NBA depuis 2014, un mandat qui a notamment aidé les Milwaukee Bucks à remporter le championnat 2021.

Le résultat a été la transformation de Mazzulla en l'un des meilleurs entraîneurs de la ligue et, bien sûr, une course au titre réussie. Le partenariat Joe Mazz-Celtics peut servir d'excellente étude de cas pour les Hornets dans leur quête pour responsabiliser Lee et sortir l'équipe de la médiocrité dans les années à venir.