Lorsque les Bears de Chicago se rendront à Lambeau pour affronter les Packers de Green Bay dimanche, les fans savent qu'ils verront certains joueurs porter leur uniforme des Bears pour la dernière fois. Un exemple évident est Keenan Allen, qui a presque admis qu'il chercherait à signer ailleurs à l'expiration de son contrat et ferait de lui un agent libre en mars.
Mais certains joueurs seront plus surprenants. Ce n’est pas parce que quelqu’un est techniquement sous contrat avec les Bears au-delà de cette saison que cela se produira réellement. L’équipe doit clairement apporter des changements importants, ce qui signifie supprimer les joueurs sous-performants pour libérer de l’espace dans la liste.
C'est pourquoi dimanche sera le dernier match de Gerald Everett en tant qu'ours.
Gerald Everett a encore une saison sur le contrat de 12 millions de dollars sur 2 ans qu'il a signé avec les Bears avant la saison 2024, mais il n'y a aucune chance que Chicago le laisse jouer cela.
Everett, qui était censé compléter Cole Kmet au poste rapproché, a été l'un des pires joueurs de toute l'équipe en 2024. Malgré son contrat important, il n'a joué que 23 % des snaps offensifs disponibles lors de ses 16 matchs cette saison – et la majorité de ces opportunités se sont produites au cours du premier semestre. Depuis la semaine 11, il a été sous la barre des 10 % dans quatre des six compétitions.
Si vous l'avez vu sur le terrain, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi le staff technique refuse de le faire jouer. Considérez qu’il n’a réalisé en moyenne que 2,8 verges par cible lorsqu’il est lancé en tant que receveur – une marque que 11 Bears différents (dont trois porteurs de ballon) battent. Les statistiques ne rendent pas compte des difficultés, mais il n'a pas été meilleur en tant que bloqueur qu'en tant que receveur.
Tout à fait,PFFlui a donné une note globale de 43,8 sur l'année. C'est la pire note pour n'importe quel Bear avec plus de 200 snaps joués, et il se classe 73e parmi 75 bouts serrés de qualification dans toute la ligue.
Donc même si son contrat n’était pas un problème, il serait probablement parti. Mais une fois pris en compte le plafond de 6,5 millions de dollars qu’il est censé porter en 2025 ? Ce serait franchement une faute professionnelle de le garder dans les parages. Grâce à la structure de son accord, les Bears n'encourraient qu'un million de dollars d'argent mort par rapport au plafond salarial pour sa libération, libérant ainsi 5,5 millions de dollars d'espace. Ce serait largement suffisant pour trouver une mise à niveau appropriée.
Plus d’actualités et d’analyses sur les Chicago Bears :
