À ce stade-ci, il est difficile de comprendre comment les Bears ne termineront pas la saison sur une séquence de 11 défaites consécutives. Avec les Seahawks jeudi soir et les Packers lors de la semaine 18, l'avenir s'annonce très sombre pour une équipe qui est en grande difficulté. La situation a également rendu les paris très difficiles. Notre année s'élève à 29-37 après que nous ayons facilement prédit que les Vikings battent les Bears, tandis que Caleb Williams et l'ensemble du corps de réception ont connu une journée terrible. Nous avons annulé le match des Lions.
Nous appellerons les paris de cette semaine une liste de souhaits de Noël. Je ne m’attends pas vraiment à ce que ces choses se produisent parce que je ne sais pas ce qui va réellement se passer. En fait, certains de ces paris n’existent pas réellement. Mais ne serait-ce pas génial s'ils se produisaient réellement ?
Toutes les cotes parParis sportifs DraftKings, sauf ceux que j'ai inventés moi-même.
Au cours de cette séquence de défaites, les Bears ont été dominés 224 à 135. Pendant ce temps, lors des neuf derniers matchs, les Seahawks ont une fiche de 5-4 et ont marqué 193 points. Dans la première moitié des neuf derniers matchs, les Bears étaient menés 144-46. Dans quatre de ces matchs, ils ont marqué 0 point en première mi-temps. En un match, ils ont marqué trois points. En un match, contre les Packers, les Bears menaient à la mi-temps.
Selon NFL.com, les Seahawks abandonnent le 16e rang pour le plus de verges et le 13e pour le plus de touchés dans le jeu de passes. Pour être cohérents, les Seahawks abandonnent le 15e rang pour le plus de verges au sol, le neuvième pour le moins de touchés et le 10e pour le plus de verges par course (4,6). Il y a des fissures dans cette défense que les Bears pourraient exploiter.
Cependant, les Bears ont réussi le 10e moins de verges par la passe et le 14e moins de touchés par la passe. Ils se sont précipités pour le 8e moins de verges, le 12e pour le moins de touchés et le septième pour le moins de verges par course (4). Il est difficile de comprendre comment les Bears peuvent mieux performer, même contre la défense médiocre des Seahawks.
Semblables aux Bears, compte tenu des armes dont ils disposent, les Seahawks ont également sous-performé du côté offensif du ballon. Ils se sont précipités pour le dixième moins de verges par course (4,1), le troisième moins de verges, mais le huitième pour le plus grand nombre de touchés. D'un autre côté, les Seahawks ont réussi le troisième plus grand nombre de verges, mais le 13e plus bas classement de quart-arrière et le sixième moins de touchés.
À un moment donné de la saison, les Bears avaient l'une des meilleures défenses contre les passes de la ligue. Cependant, depuis que l'ancien entraîneur-chef Matt Eberflus a été licencié et a cessé d'appeler les jeux défensifs, la défense contre la passe a complètement échoué. Actuellement, les Bears ont cédé le 12e rang pour le moins de verges par la passe, le 13e rang le plus bas pour le quart-arrière, mais le quatrième pour le moins de touchés par la passe.
Je ne sais pas si le terme « n'importe quel dimanche » s'applique aux matchs du jeudi soir, mais il est difficile de voir les Bears gagner compte tenu de leur niveau de performance actuel.
Choix de Noël : 14-7 à la mi-temps et les Seahawks ont une fiche de 0-6 sur les troisièmes conversions (au lieu d'abandonner les premiers essais sur la troisième et longtemps comme les deux dernières semaines - à quel point avez-vous crié à la télévision lorsque les Lions se sont convertis sur 3 et 17 avec une passe de deux mètres à St. Brown ?).
Choix de réalité : Seahawks -4 -112.
Caleb Williams a été félicité pour son jeu en seconde période et pour son courage à essayer de revenir lorsqu'il était à la traîne. Cependant, beaucoup ont également souligné que ses statistiques améliorées sont en réalité des statistiques de temps perdu. Gagner des yards par la passe et des touchdowns par la passe lorsque vous êtes mené par trois possessions n'a aucun sens lorsque la défense adverse joue doucement.
Caleb Williams a également été félicité pour son incroyable séquence sans interception. Il possède la plus longue séquence active de la NFL, le record de recrue, le record de franchise des Bears et pourrait battre le record de la NFL.
Cependant, beaucoup soulignent également la corrélation entre le fait de ne pas lancer d'interceptions et de remporter 60 sacs en tête de la NFL. Au lieu de prendre des risques, Williams est hésitant, néglige les receveurs ouverts, tient le ballon trop longtemps et prend le sac. Certains ont également imputé les pénalités de retard aux appels tardifs à Williams. Encore une fois, combien de fois vous retrouvez-vous à crier à la télévision : « Jetez-le, jetez-le. » ?
Le revers de la médaille est à quel point nous serions bouleversés s’il avait une multitude d’interceptions. Vous n'avez pas besoin de lancer une double ou une triple couverture pour vous débarrasser du ballon ; vous pouvez simplement le jeter.
Choix de Noël : Caleb Williams 250+ yards, +230, Caleb Williams 3+ touchdowns, +650. Caleb Williams, 0 sacs, 5+ lancers.
Choix de réalité : Caleb Williams Plus de 215,5 verges -115, Caleb Williams 2+ touchés, +150.
Si vous avez regardé attentivement les matchs des Bears, vous remarquerez que bon nombre des courses de D'Andre Swift, en fait, la plupart de ses courses, sont plutôt réussies. On dirait qu'il gagne cinq mètres le plus souvent. Le problème est que lorsqu’il n’y a pas de trou, il n’est pas le genre de défenseur capable de s’ouvrir un trou pour lui-même. Il rebondit généralement vers l'extérieur et cela aboutit généralement à un gain négatif, ce qui nuit à ses statistiques en verges et en verges par course.
De plus, ils continuent de l’utiliser comme renfort de puissance sur la ligne de but, troisième et courte et, la semaine dernière, quatrième et courte. Encore une fois, êtes-vous avec moi en train de crier à la télévision : « Ne le donnez pas à Swift » dans ces situations de course évidentes avec la défense chargeant la boîte ?
Après la semaine dernière, DraftKings n'offre pas de cotes favorables pour Calee Williams à plus de 25 yards (-135). Je ne sais pas si Williams fait attention aux DraftKings, mais chaque fois qu'il y a des cotes favorables, il a tendance à courir plus souvent. Cette semaine, il va probablement simplement se faire virer.
Choix de Noël : D'Andre Swift, 90+ yards, +310.
Choix de réalité : D'Andre Swift, 60+ yards, -115.
Keenan Allen a connu deux derniers matchs formidables. Contre les Vikings, il a réussi six attrapés sur 13 cibles pour 82 verges et un touché. Contre les Lions, il a réussi neuf attrapés sur 13 cibles et un total de 141 verges avec un autre touché. Dans les deux matchs, il y avait des moments où il semblait que Williams envisageait seulement de le lancer à Allen.
Semblables à Williams et se précipitant sur des mètres, les Bears traversent des matchs entiers sans lancer le ballon à Swift, puis ils explosent. Avec beaucoup de succès contre les Lions, Swift a réussi trois attrapés sur trois cibles pour 33 verges en première mi-temps. Et puis ils l'ont oublié.
DJ Moore et Rome Odunze ont chacun réalisé des matchs décents la semaine dernière avec respectivement 68 et 77 yards. Cole Kmet reste une partie inexistante de l'offensive des Bears, ce qui est criminel, sinon du moins une négligence de la part de l'entraîneur-chef par intérim Thomas Brown. Bien qu'il ait réussi un touché, il n'avait que deux cibles et neuf mètres.
Choix de Noël : Keenan Allen 70+ yards, +125, DJ Moore 60+ yards, +105, Rome Odunze 60+ yards, +210, Cole Kmet 25+ yards, +155.
Choix de réalité : DJ Moore 60+ yards, +105.
Plus de nouvelles et de rumeurs sur les Bears :
Les cotes sont actualisées périodiquement et sont susceptibles de changer.
