Final. 99. 38. Finale des Magic Bulls 30/10/24. 102. 24
La dernière (réelle) chance du Orlando Magic de remporter le match à Chicago est survenue après l'un des jeux défensifs les plus importants du match. Jalen Suggs a frappé le ballon de Patrick Williams lors d'un retour en jeu, donnant au Magic une possession supplémentaire et une chance d'égaliser ou de gagner le match avec deux points.
Orlando allait faire match nul pour Paolo Banchero. Mais au vu des difficultés offensives du Magic tout au long du quart-temps, rien ne semblait sûr même avec le ballon entre les mains de Banchero. Le match a été complètement lent avec seulement 27 points au total marqués à ce moment-là par les deux équipes.
Rien de tout cela n'avait d'importance si le Magic pouvait trouver un moyen d'obtenir un seau supplémentaire. Tout ce dont Orlando avait besoin, c'était des points 13 et 14 pour envoyer le match en prolongation et avoir une autre chance de gagner. Cela aurait été tout ce qui comptait.
Mais comme les Bulls l'avaient fait tout au long de la seconde période, ils ont mis plusieurs corps entre Paolo Banchero et le panier. Comme les Magic avaient fait tout le match, ils ont eu du mal à lui faire bouger le ballon avec de la vapeur derrière lui pour attraper les Bulls en rotation. Il a dû foncer droit dans le mur et jouer un rôle.
Banchero s'est donc débarrassé du ballon. Il n'y avait aucun moyen de passer et.
Cette fois, le ballon est allé à Jalen Suggs et il s'est dirigé vers le milieu. Son défenseur l'a coupé et Suggs était coincé.
Il s'est quand même retourné et a réussi un tir décent qui est tombé du bord. Les Bulls ont tenu bon pour une victoire 102-99 au United Center mercredi, même avec Paolo Banchero réalisant un improbable trois encaissés après le buzzer lors d'une tentative désespérée de basculement (il restait 0,1 seconde et donc Banchero n'a pas pu faire tout sauf un pourboire dans lequel il n'a pas fait).
De toute évidence, les choses sont encore en chantier. Mais ce qui a le plus piqué, c'est le coup de fouet du match, passant de 20 en première mi-temps et apparemment imparable à du mal à marquer dans le dernier quart-temps.
L'entraîneur Jamahl Mosley a souligné à juste titrela défense incohérente de l'équipequi a cédé 34 points lors de quarts consécutifs et a lâché la corde. Mais tout est lié aussi. Et le parquet offensif a abandonné lors d'un quatrième quart-temps désastreux de 12 points, ce qui a été un facteur important dans le fait que le Magic a raté une chance de commencer ce road trip de cinq matchs avec une victoire.
C’était une occasion manquée et un moment pour revoir où en est cette équipe en cinq matchs.
"Je pense que nous étions un peu gazés"Jonathan Isaac a déclaré après le match de mercredi. "Nous sommes sortis tôt et tout le monde courait. J'avais l'impression que nous avons commencé à ralentir après la mi-temps. Ce fut un match difficile dans l'ensemble. Je sais que nous sommes meilleurs que cela des deux côtés du ballon. Je sais que nous répondrons ".
L’offensive du Magic a fait des progrès majeurs. Mais une chose a été laissée pour compte. Et cela pourrait être la chose la plus importante et qui définit cette équipe.
L'année dernière, Orlando a rarement réussi des trois et en prend désormais plus de 40 par match. Les Magic les fabriquent avec une certaine efficacité.
Alors comment le Magic s’est-il effondré face aux Bulls ?
Ils se sont contentés de leur nouveau jouet lors de leur tir à 3 points et ont perdu leur score de peinture et leur capacité à atteindre la ligne. Cela a été particulièrement évident lors de ce quatrième trimestre désastreux.
Le décompte final du quatrième quart-temps était suffisamment frustrant pour être lu pour le Orlando Magic : 12 points au total, 4 en 22 aux tirs, 0 en 12 aux tirs sur trois, 3 en 8 aux tirs dans la peinture, seulement quatre tirs libres. lancer des tentatives.
C'était le genre de futilité offensive qui rappelait celatristement célèbre deuxième quart-temps contre les Knicks de New York à la fin de la saison 2015. Et le genre de futilité offensive qu’une équipe en séries éliminatoires comme cette équipe du Magic devrait être bien au-delà.
Orlando manquait des tirs et avait du mal à faire bouger le ballon. L’équipe n’avait même pas une belle apparence et manquait les quelques belles apparences qu’elle avait. C’était juste une tâche difficile et une frustration croissante à chaque échec.
Orlando n'a fait que 3 sur 8 dans la peinture au cours du quatrième quart-temps et n'a réussi que quatre lancers francs (l'équipe les a tous réussis, au moins). C’est une équipe qui ne descend pas et qui ne devient pas agressive. Ce n’est pas ce qui rend l’offensive du Magic potentiellement dangereuse.
Même Paolo Banchero a eu du mal à trouver de l'espace pour accéder au panier.
Il a tiré 2 sur 7 dans le quart et 0 sur 4 sur trois. Il a pris plus de tirs depuis le périmètre, se contentant notamment de trois tirs consécutifs après que le Magic ait déterré un rebond offensif sur une possession critique plutôt que d'atteindre le panier. Wendell Carter a réussi les quatre lancers francs pour le Magic au cours du quart.
Banchero a encore été magistral, il faut le dire. Il a marqué 31 points sur 12 tirs sur 22. Mais il était 2 pour 9 sur trois. Encore une fois, la majorité de ses échecs étaient des trois. Chaque fois qu'il pouvait descendre une pente, il marquait.
"Je pense que nous avons trop réglé, moi y compris en seconde période, nous contentant de trop de sauteurs en équipe, sans attaquer la peinture",Banchero a déclaré après le match de mercredi. "Il faut reconnaître qu'ils ont fait du bon travail en isolant et en comblant les écarts en seconde période. Je pense aussi qu'il n'y avait pas Franz là-bas, évidemment."
Une partie de cela était que Banchero faisait face à beaucoup de pression et d’attention. Les Bulls l’envahissaient à chaque drive. Il a fait la bonne passe vers le périmètre à plusieurs reprises pour voir ses coéquipiers rater des tirs.
Mais c'est arrivé à un point où Banchero cherchait à passer plutôt qu'à marquer. Et puis il a commencé à se contenter de sauteurs de milieu de gamme. Banchero a déclaré qu'il comprend qu'il donne le ton à cette équipe et que sa cohérence est quelque chose qu'il s'efforce toujours d'améliorer.
Alors que Franz Wagner est toujours aux prises avec une maladie et limité à 22:35 dans ce match, le Magic a eu du mal à créer de la tension dans la défense et à mettre la pression sur la jante. Ils n’avaient nulle part où aller.
Quoi que l’on veuille dire sur l’offensive d’Orlando Magic l’année dernière, il y avait une philosophie directrice claire. Le Magic a utilisé ses attaquants de taille géante et créateurs de jeu pour faire pression sur la jante et marquer dans la peinture ou atteindre la ligne des fautes.
L'année dernière, Orlando a terminé huitième de la ligue avec 51,8 points par match et a mené la ligue en termes de taux de lancers francs à 28,7 pour cent (près de trois tentatives de lancers francs pour 10 tentatives de placement).
Le compromis a été l'inefficacité de Paolo Banchero, qui s'est déjà grandement améliorée cette année, et le manque de tentatives à 3 points. De toute évidence, il y avait une directive cette saison pour augmenter la production de 3 points de l'équipe.
En incluant le match de mercredi, le Magic réalise 42,8 tentatives à 3 points par match, le sixième plus haut total de la ligue. Ils réalisent 34,6 pour cent de ces tirs, se classant 19e de la ligue. C'est évidemment en baisse après une performance de 11 pour 46 mercredi, mais toujours mieux que l'an dernier.
Dans l'ensemble, Orlando est classé 15e de la ligue avec une note offensive de 111,8 (l'équipe a affiché une note offensive de 97,1 lors du match de mercredi, nous avons toujours affaire à de petits échantillons).
Il est clair à quoi cela peut ressembler lorsque cela fonctionne. Le Magic s'est construit une avance de 20 points en première mi-temps grâce à ses tirs chauds et à une défense grouillante qui générait des opportunités de transition.
Le problème survient lorsque les choses se bloquent comme ce fut le cas en seconde période, et surtout au cours de ce quatrième trimestre désastreux.
Le compromis se porte désormais sur l’intérieur.
Orlando est toujours en train d'atteindre la ligne des fautes : 28,2 tentatives par match (sixième de la ligue) et un taux de lancers francs de 33,0 % (cinquième de la ligue). Mais l’équipe marque moins dans la peinture.
Orlando n'a en moyenne que 40,0 points dans la peinture par match, 27e de la ligue. Le Magic réalise 27,0 tentatives de placement par match dans la zone réglementée cette saison. Ils en ont pris 29,1 par match l'année dernière (le deuxième plus haut de la ligue).
Contre les Bulls mercredi, le Magic n'a marqué que 38 points dans la peinture sur un tir de 19 sur 32. Ils ont eu du mal à réussir des tirs et à obtenir des opportunités dans la peinture en général. Et ce n’est pas quelque chose qui s’est développé mercredi.
Un mauvais trimestre met cependant en évidence cette disparité. Orlando a un nouveau jouet brillant avec son nouveau volume et ses nouveaux pourcentages de tir à 3 points et il l'a utilisé à bon escient.
Mais cette attaque doit encore reposer sur une chose : sa capacité à mettre la pression sur la jante. Et c’est là que le Magic a du mal. Cela pourrait expliquer pourquoi l’équipe a connu de mauvais quarts d’heure et a parfois laissé sa défense exposée.
Jonathan Isaac a déclaré que l'équipe essayait toujours de trouver son identité et peut-être de remettre son conditionnement en ordre (la maladie qui a retenu Franz Wagner sur le banc pourrait se propager dans l'équipe). Banchero a également déclaré que l'équipe avait du mal avec son conditionnement en fin de match pour cette raison, même si ce n'est pas une excuse.
Quoi qu’il en soit, ce n’était pas un match où le Magic jouait à son niveau des deux côtés du ballon.
Cet élément manquait tout au long de la seconde moitié du match contre les Bulls. Orlando se contentait de sauteurs et cela reste l'une des faiblesses apparentes de l'équipe.
