Deux choses sont sûres à l’approche de la saison NBA 2024-25.
Premièrement, les rumeurs commerciales continueront de tourbillonnerjusqu'à ce qu'il ne soit plus membre des Chicago Bulls.
Et deuxièmement, les Lakers de Los Angeles seront impliqués dansjusqu'à ce que LeBron James prenne sa retraite ou emmène ses talents (et probablement son fils) dans une autre franchise.
L'attaquant des Pélicans de la Nouvelle-Orléans Brandon Ingram a également été impliqué dans la rumeur ces derniers temps. Ingram doit recevoir une augmentation massive et la Nouvelle-Orléans ne veut pas être la franchise qui la lui remettra. L’attaquant dégingandé est également un ajustement étrange aux côtés de la star de l’organisation Zion Williamson.
Alors pourquoi ne pas inclure les trois parties dans un échange simulé ?
Rapport sur les blanchisseursC'est exactement ce qu'a fait Andy Bailey de , mais pour la première fois apparemment cette intersaison, l'accord n'a pas permis à LaVine d'aller directement à Los Angeles pour un groupe de jeunes joueurs, des salaires et des choix.
Cette fois, l'accord prévoit une troisième équipe et une tournure intéressante pour les Bulls qui pourraient accélérer leur reconstruction avec une stabilité d'actifs différente.
Bailey'sidée commerciale simulée complèteça ressemble à ça :
Lakers et Bulls Pelicans LaVine échange simulé 10.10.24
Les Lakers accompliraient exactement ce qu’ils veulent avec cette simulation : améliorer James et Anthony Davis sans perdre Austin Reeves.
Los Angeles ajouterait une nouvelle dimension avec un pur buteur en LaVine. LeBron ne peut plus supporter le fardeau offensif des Lakers et aura besoin de nuits de congé. Davis n'est pas le créateur de tirs de LaVine et Reeves est toujours un joueur complémentaire.
LA pourrait utiliser un joueur comme LaVine, qui pourrait prendre le relais offensivement et marquer 20 à 30 points chaque soir.
Les Pélicans, quant à eux, se retireraient de la situation d’Ingram et ajouteraient une taille désespérément nécessaire.
Hayes ne s'est pas imposé comme un centre de calibre de départ et ne le fera probablement jamais, mais à quelques semaines du début de la saison régulière (et la Nouvelle-Orléans affronte les Bulls lors de la soirée d'ouverture), les meilleures options de l'équipe à l'avant sont la recrue Yves Missi et compagnon Daniel Theis, qui a joué à l’étranger l’année dernière.
Hachimura leur donnerait un autre gros corps avec une certaine capacité de marquer pour aider à compenser la perte d'Ingram.
Les motivations des Bulls dans cet accord seraient un peu plus compliquées, mais lorsque le mouvement est décomposé pièce par pièce, cela devient une proposition intéressante.
Dans cet accord théorique, Chicago échangerait un buteur contre un autre en échangeant LaVine contre Ingram.
L'ailier de 27 ans conviendrait mieux au, mais la franchise n'a pas de place pour lui à long terme et n'en a pas besoinavec une extension massive et inutile.
Il en va de même pour Russell, dont le contrat expire également après cette saison.
La partie la plus attrayante de ce commerce est ce qui pourrait potentiellement suivre.
Ingram et Russell pourraient tous deux être réacheminés à un moment donné, que ce soit immédiatement après cet accord ou à la date limite des échanges en février. Chicago pourrait collecter davantage de futurs choix au repêchage ou de jeunes joueurs en plus des premières des Lakers en 2029 et 2031, qui sont toutes deux intrigantes en elles-mêmes.
Le scénario idéal est ce que les Portland Trail Blazers ont fait l'année dernière lorsqu'ils ont échangé Damian Lillard aux Milwaukee Bucks. Non seulement les Blazers ont obtenu un transfert de Milwaukee, mais ils ont ensuite transféré Jrue Holiday aux Boston Celtics pour obtenir plus d'actifs dans le cadre de ce qui était essentiellement la deuxième partie du même accord.
Ni Ingram ni Russell n'ont la même valeur que Holiday, mais l'idée est la même : prenez ce que vous pouvez obtenir dans l'échange initial et utilisez ces pièces pour ajouter plus de valeur future.
Qualité commerciale des taureaux : B
