Les Chicago Bulls ont battu les Washington Wizards 127-108 le 26 novembre. C'était seulement la deuxième fois que les Bulls détenaient une équipe sous les 110 points cette saison ettout en ramenant les Wizards au pire 2-14 de la ligue.
Bien qu'ils n'aient aucune chance de concourir pour quelque chose de valable, le duo du front office de Chicago composé du vice-président exécutif des opérations de basket-ball Artūras Karnišovas et du directeur général Marc Eversley accumule toujours des vétérans comme Zach LaVine et Nikola Vucevic.
Ce duo rend les Bulls justeet éviter un premier choix au repêchage mais pas assez compétitif pour faire une sorte de poussée en séries éliminatoires.
La franchise est coincée dans leet a besoin d’une refonte complète s’il espère légitimement viser à nouveau des championnats.
Les Bulls viennent d'avoir un aperçu personnel du plan idéal à suivre lorsque (malheureusement, peut-êtresi), ils ont enfin appuyé sur la gâchette d’une reconstruction indispensable et tant attendue.
Au 29 novembre, les Wizards avaient remporté deux de leurs 17 matchs en 2024-25. C'est la pire équipe de la NBA dans plusieurs catégories, et il n'y a pas de chemin immédiat pour être autre chose que terrible.
C'est exactement là que Chicago doit être.
Washington était dans la même situation que les Bulls en ce moment : assez bon pour traîner une place en séries éliminatoires, pas assez mauvais pour reconstruire autour des meilleurs choix au repêchage.
Puis ils ont finalement changé de cap, ont échangé leurs meilleurs joueurs,, ont commencé à reconstruire leur réserve d'actifs, se sont transformés en une horrible équipe de basket-ball et ont fait naître un espoir pour l'avenir.
Chicago peut suivre un chemin similaire vers la terreur en quelques étapes.
C’est l’étape la plus simple et la plus importante à réaliser.
Washington a licencié Tommy Sheppard et a nommé de nouveaux dirigeants avec le président Michael Winger et le directeur général Will Dawkins.
Tous deux ont travaillé au sein de l'organisation du Thunder d'Oklahoma City - un brillant exemple de la façon de reconstruire une franchise. Prendre quelques personnes de ce front office ne serait pas une mauvaise idée.
Les Wizards trouvèrent finalement un partenaire commercial et appuyèrent sur la gâchette.Accord avec Bradley Beal, envoyant leur franchise player aux Phoenix Suns.
En retour, Washington a reçu Chris Paul et Landry Shamet pour égaler les salaires, ainsi que quatre échanges de choix de première ronde et six choix de deuxième ronde.
Si cela semble beaucoup pour Beal, c’est parce que c’est le cas. Les Wizards ont eu de la chance et ont trouvé un nouveau propriétaire désespéré en la personne de Mat Ishbia, prêt à payer trop cher pour Beal.
Chicago n'aura probablement pas cet avantage, mais il y a des raisons de croire que la franchise pourrait trouver au moins un package de retour quelque peu similaire si elle échangeait finalement LaVine.
Lorsque Washington a échangé Beal, il entamait sa saison de 30 ans avec quatre ans et 208 millions de dollars restants sur une prolongation de cinq ans qu'il avait signée avec les Wizards. Il venait de terminer une saison au cours de laquelle il a disputé 50 matchs et obtenu une moyenne de 23,2 points, 3,9 rebonds et 5,4 passes décisives avec des tirs de 51/37/84.
Toute équipe acquérant LaVine cette intersaison serait responsable pendant deux ans et 95 millions de dollars, et le joueur de 29 ans affiche une moyenne de 21,6 points, 4,7 rebonds et 4,3 passes décisives sur des tirs de 51/43/81.
LaVine a un contrat plus attractif et une production similaire, sinon meilleure, que Beal lorsque les Wizards l'ont échangé à Phoenix.
Un package comprenant quatre échanges de premier tour et six choix de deuxième tour est probablement hors de question, mais si LaVine reste globalement en bonne santé et continue de produire comme ça, il devrait valoir quelque chose de précieux sur le marché commercial.
Les sorcierstransmis Paulà Golden State en échange d'un actif en difficulté en Jordan Poole, ainsi que de quelques prospects de bas niveau, d'un choix de premier tour fortement protégé et d'un choix de deuxième tour.
Chicago sera obligé de reprendre les salaires non désirés dans tout échange avec LaVine. Envoyer ce ou ces joueurs dans une autre organisation pour tout retour possible serait le plus logique.
Puis Washington a distribué le centre Kristaps Porzingis, unactif quelque peu en difficulté lui-mêmeavec une longue histoire de blessures, et a reçu un meneur de jeu suppléant en Tyus Jones, deux autres vétérans inutiles en Danilo Gallinari et Mike Muscala et un choix de deuxième ronde.
Les Bulls pourraient suivre le même chemin avec Vucevic. Comme tout accord avec LaVine, un échange avec Vucevic rapporterait à Chicago moins que ce que les Wizards ont obtenu pour Porzingis, mais quelque chose comme Gallinari et Muscala pour égaler les salaires et un deuxième tour n'est pas hors de propos..
Lors de ses deux repêchages en tant que directeur général à Washington, Dawkins a pris tous les choix qu'il avait et s'est déplacé de haut en bas du tableau tout en ignorant tout espoir qui pourrait contribuer à la victoire immédiate, optant plutôt pour des joueurs plus jeunes, plus bruts, en plein essor ou en récession.
Et pour remporter plus de sélections, il a peut-être éliminé son meilleur jeune joueur, Deni Avdija, lors d'un échange le jour du repêchage, acquérant le 14e choix au total en 2024, un premier et un deuxième tour en 2029 en 2028 et 2029.
Cela a donné aux Wizards une autre sélection de loterie et plus de capital de repêchage avec lequel jouer, même si c'est loin.
Les Bulls pourraientfaire de mêmeavec Coby White, obtenant peut-être un retour encore plus important que ce que Washington a obtenu pour Avdija.
Ensuite, Dawkins a utilisé ses choix au repêchage pour attirer des prospects très prometteurs comme Bilal Coulibaly, Kyshawn George, Bub Carrington et Alex Sarr.
Tous les quatre jouent plus de 26 minutes par match pour les Wizards cette saison, ce qui accomplit deux autres éléments cruciaux pour une reconstruction : laissez vos jeunes joueurs se développer et perdre des tonnes de matchs pour décrocher des choix de repêchage encore plus importants.
Les Bulls ont LaVine et Vucevic comme Washington avait Beal et Porzingis. LaVine et Vooch connaissent tous deux des saisons de rebond, voire de carrière. S’ils continuent de jouer de cette façon, il devrait y avoir une réelle valeur pour les deux sur le marché commercial cet été.
Les Wizards ont restructuré leur front office et changé d'entraîneur principal. Chicago pourrait faire de même.
Washington s'est montré opportuniste dans les échanges et n'a pris que des hausses élevées avec ses choix au repêchage. Peut-être qu'un nouveau directeur général pourrait faire de même pour les Bulls.
Il existe plusieurs similitudes entre la situation des Wizards pendant l’intersaison 2023 lorsque Dawkins a pris le relais et la position des Bulls pendant l’intersaison 2025. Le projet de refonte de la franchise de Chicago est caché à la vue de tous ; tout ce que les Bulls ont à faire maintenant, c'est de le copier.