Les Bulls admettent une erreur massive pendant l'intersaison, ouverts à l'échange de leur ancienne pierre angulaire, selon le rapport

Les fans des Chicago Bulls ne sont pas étrangers à voir leur équipe réussir. Et ils n’ont pas besoin de regarder très loin dans le passé pour constater certaines de ces erreurs de calcul lors de la constitution de la liste.

L'accord de 215 millions de dollars sur cinq ans de Zach LaVine me vient à l'esprit. Échanger contre Nikola Vucevic et prolonger le grand homme alors âgé de 33 ansà une moyenne de 20 millions de dollars par personne, c'en est une autre.

Ce n'est un secret pour personne que les Bulls tentent de se débarrasser de ces contrats.

Seulement un mois après le début de la saison, il semble qu'échanger un vétéran utile comme Alex Caruso (compréhensible lors d'une "reconstruction") contre Josh Giddey (pas aussi compréhensible) soit.

Chicago n’est pas encore prête à abandonner cette expérience. Mais la franchise admet peut-être sa défaite sur une autre décision, au mieux discutable, qu'elle a prise lors de la dernière intersaison.

Chicago a accordé à l'ancien choix n ° 4 Patrick Williams une prolongation de cinq ans de 90 millions de dollars l'été dernier malgré sa production décevante pour un choix de loterie et son historique de blessures croissant.

L'organisation est peut-être déjà disposée à essayer etcorrige ce mouvement déroutant, selon Jake Fischer deRapport sur les blanchisseurs.

""J'ai absolument entendu dire que Chicago serait ouvert d'esprit à l'idée de déplacer un joueur tel que Patrick Williams.""

- Jake Fischer de Bleacher Report

Fischer a mentionné Williams dans le contexte des Golden State Warriors cherchant à ajouter plus de défense à la suite de la blessure de fin de saison de De'Anthony Melton et de la possibilité du départ de Jonathan Kuminga.

Il a ajouté que Williams a toujours un avantage à la loterie (n'est-ce pas ?) et n'a pas de contrat inamovible - peut-être qu'un échange impliquant le contrat de 12,8 millions de dollars expirant de Melton, même s'il ne joue jamais pour les Bulls, a du sens.

D'autres contrats devraient être inclus pour que cet échange fonctionne - peut-être l'accord expirant de Kevon Looney - mais cela pourrait avoir du sens pour les deux parties, et Chicago simplement retirer l'argent de Williams de la feuille de capital serait une victoire.